Verhandlungen um COP28 haben sich auf dem kristallisiert Debatte „Ausstieg“ versus „Ausstieg“ bei fossilen Brennstoffen – ohne klaren Konsens. Aber die Wissenschaft ist klar, und um UN-Generalsekretär Guterres zu zitieren: „Die 1.5-Grad-Grenze ist nur möglich, wenn wir endlich aufhören, alle fossilen Brennstoffe zu verbrennen.“ Nicht reduzieren, nicht nachlassen. Ausstieg mit klarem Zeitrahmen.“
Jetzt ist es an der Zeit, die politische Sackgasse zu durchbrechen und wissenschaftlich fundierte, nachhaltige politische Lösungen voranzutreiben, um der existenziellen Klimabedrohung zu begegnen. Könnten die Erkenntnisse der Sozialwissenschaften der Schlüssel sein, um alle Interessen auf dringende und sinnvolle Maßnahmen zur Bewältigung des Problems der fossilen Brennstoffe zu lenken?
„In dieser Phase des Spiels ist es absolut wichtig, darüber nachzudenken, wie unsere Regierungsformen, unsere Volkswirtschaften und Finanzsysteme funktionieren“, erklärt Cameron Hepburn, Oxford-Direktor des Economics of Sustainability Programme, Professor für Umweltökonomie und Diskussionsteilnehmer in der aktuellen ISC/Royal Society COP28-Podiumsdiskussion.
Eine Zukunft ohne fossile Brennstoffe ist realisierbar und die wirtschaftlichen Gründe dafür Beschleunigung der Umstellung auf erneuerbare Energien ist stark und verbessert sich ständig, argumentiert er. „Die Wissenschaftler und Ingenieure haben ihre Aufgabe erfüllt“, sagt Hepburn. „Was hält uns also zurück? Das ist die Frage – und die Antworten liegen im gesellschaftspolitischen Bereich.“
„Wir sind jetzt an einem Punkt angelangt, an dem es überhaupt keinen Einfluss mehr auf die öffentliche Meinung oder die Politik hat, den Menschen immer detaillierter zu sagen, dass wir dem Untergang geweiht sind“, stellt Hepburn fest.
Der Weg aus der politischen Sackgasse, so argumentiert der Ökonom, werde von wissenschaftlich fundierten politischen Maßnahmen abhängen, die eine Zukunft ohne fossile Brennstoffe zu einer finanziellen Unvermeidlichkeit machen.
„Ich sage nicht, dass es eine Art Pollyanna-Ansatz gibt, eine wirklich schnelle und einfache Reihe kleiner Dinge, die uns in Ordnung bringen. „Das ist eine gewaltige Herausforderung, und um sie zu bewältigen, ist ein Ende der fossilen Brennstoffe erforderlich, und zwar effektiv, und dagegen wird es sehr starken Widerstand geben“, sagt Hepburn. „Ich denke, der Weg dorthin besteht darin, dafür zu sorgen, dass die saubere Konkurrenz einfach attraktiver wird, so dass man sich in Wirklichkeit nicht in einem politischen Kampf befindet – fossile Brennstoffe haben einen wirtschaftlichen Kampf verloren.“
Er stellt fest, dass diese konkurrierenden saubereren Technologien exponentiell billiger und besser werden. Für Wissenschaftler kommt es jetzt darauf an, politische Ideen und soziale Innovationen zu finden, die diesen Prozess beschleunigen.
„Noch wichtiger ist es jetzt, diese physikalischen und sozialen Wissenschaften zu vereinen, um umsetzbare politische Ratschläge zu geben“, argumentiert Hepburn. „Was hilft, die Kosten zu senken? Was bringt Menschen dazu, diese saubereren Technologien einzusetzen?“
Er weist darauf hin, dass im Vereinigten Königreich die Investitionen in erneuerbare Energien zunehmen, aber aufgrund von Rückständen bei der nationalen Energieregulierungsbehörde viele neue Projekte entstehen wird nicht verbunden Bis zu 15 Jahre lang sind sie nicht ans Netz angeschlossen – ein Problem, das durch eine angemessene Finanzierung des Regulierungsprozesses gemildert werden könnte, argumentiert Hepburn.
Eine weitere Herausforderung: Widerstand gegen Windkraftanlagen, was einige Gerichtsbarkeiten angegangen sind, indem sie ihre Bewohner bezahlten, ihre Stromrechnungen senkten oder in Gemeinschaftsprojekte investierten. Andere Herausforderungen wie die Verbesserung des Energieverbrauchs in neuen Häusern oder Begrenzung der Umweltauswirkungen von Kunststoffen erfordern auch technische, politische und wirtschaftliche Lösungen.
Einige der jüngsten Forschungen von Hepburn befassen sich mit der Idee von „sensible Eingriffspunkte” – Momente oder Innovationen, die den Fortschritt ermöglichen. Manchmal, diese Punkte sind technologisch und wirtschaftlich – erneuerbare Energien werden zum Beispiel billiger als die Verbrennung von Öl –, während andere zu einem einzigartigen Zeitpunkt kommen, wie die COVID-19-Pandemie oder die aktuelle Energiekrise, wenn soziale und politische Ereignisse ein Zeitfenster für große Veränderungen bieten.
Oftmals sei ein Konzept genauso – oder sogar wirkungsvoller – als jede einzelne Technologie, stellt er fest: „Wenn man an die Schlüsselinnovation der letzten 600 Jahre denkt, war es vielleicht die Dampfmaschine, vielleicht war es die Kohlefeuerung.“ Kraftwerk – oder vielleicht war es das Konzept der Gesellschaft mit beschränkter Haftung, ein sozialwissenschaftliches Konzept, das dann effektiv die Nutzung dieser anderen Konzepte aus den Naturwissenschaften durch menschliche Systeme ermöglichte.“
Unter Verwendung des sensiblen Interventionspunkte-Frameworks haben Hepburn und seine Kollegen evaluierte mögliche Klimainterventionen und ordnete sie nach Kriterien wie potenzielle Auswirkungen, Risiko und Schwierigkeit – ein Beispiel für einen Rahmen, den politische Entscheidungsträger nutzen könnten, um die besten und schnellsten Wege zur Durchführung von Änderungen auszuwählen.
Der technologische Fortschritt kann uns nur bis zu einem bestimmten Punkt bringen – er braucht tatsächlich Ökonomen und andere Sozialwissenschaftler, die politische Maßnahmen vorschlagen, die ihn praktisch und umsetzbar machen. „Wir sind dabei, die Weltwirtschaft effektiv neu zu denken, und wir werden eine Menge Wissenschaft brauchen, um das richtig zu machen“, sagt Hepburn.
Laut einem aktuellen Bericht der Royal SocietyDurch die Verbesserung der interdisziplinären Zusammenarbeit zwischen Physikern, Wirtschaftswissenschaftlern und anderen Sozialwissenschaftlern kann die seit langem bestehende Kluft zwischen diesen Disziplinen im Zusammenhang mit dem Klimawandel überbrückt werden. Diese Zusammenarbeit ist von entscheidender Bedeutung, um ein besseres Verständnis der wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen von Extremereignissen und klimabedingten Gefahren zu erlangen und dringend benötigte Erkenntnisse für die Erzielung eines politischen Konsenses zu liefern.
Die Sozialwissenschaften werden auch der Schlüssel zur Beantwortung neuer Fragen sein, die der grüne Übergang aufwirft, stellt fest Maria Iwanowa, Direktor der School of Public Policy and Urban Affairs bei Northeastern University.
„Es reicht nicht aus, nur zu wissen, wo die Probleme liegen. Wir müssen nachdenken und vorschlagen, was getan werden muss“, sagt Ivanova. „Hier kommt die Sozialwissenschaft ins Spiel. Wir wissen, wo das Problem liegt. Was ist also zu tun?“ fügt Ivanova hinzu, die auch Gründungsmitglied des ISC und Teil der technischen Beratergruppe des ISC ist Globale Kommission für Wissenschaftsmissionen für Nachhaltigkeit.
Ivanova ist gerade von der dritten Verhandlungsrunde in Nairobi zurückgekehrt ein neues globales Abkommen zur Beendigung der Plastikverschmutzung – ein von Ruanda und Peru angeführter Prozess, die die internationale Gemeinschaft unter Druck gesetzt haben, einen Plan zur Bewältigung des Problems zu entwickeln 430 Millionen Tonnen Kunststoff jedes Jahr produziert.
Ivanova arbeitet seit 2022 mit der ruandischen Delegation zusammen. Die Verhandlungen waren und bleiben eine Herausforderung konzentrierte sich auf die wichtigsten Details, einschließlich des Geltungsbereichs des Vertrags und einer Debatte darüber, ob verbindliche Ziele festgelegt werden sollen oder ob den Ländern die Entscheidung über die Kürzungen überlassen werden soll.
Policy Brief: Schaffung einer starken Schnittstelle zwischen Wissenschaft, Politik und Gesellschaft zur Bekämpfung der globalen Plastikverschmutzung
Inmitten einer eskalierenden globalen Krise hat der International Science Council (ISC) einen Policy Brief veröffentlicht, der die dringende Einrichtung einer robusten Schnittstelle zwischen Wissenschaft, Politik und Gesellschaft fordert, um das anhaltende und langfristige Problem der globalen Plastikverschmutzung anzugehen.
Da Kunststoffe so allgegenwärtig sind, bedeutet eine drastische Reduzierung ihres Einsatzes, eine Vielzahl von Problemen anzugehen und neue Herausforderungen zu lösen, wie Ivanova anmerkt – etwa zu verstehen, wie sich veränderte Verpackungen auf Lebensmittelwüsten auswirken könnten, oder einen Weg zu finden, dies zu tun Unterstützen Sie Müllsammler deren Lebensunterhalt von weggeworfenem Plastik abhängt. Und es gibt noch eine weitere beunruhigende Möglichkeit, die ihren Ursprung in der Wirtschaft hat: In einer Zukunft, in der Unternehmen für fossile Brennstoffe aufgrund der sinkenden Nachfrage ihre Emissionen reduzieren oder die Produktion von Heizöl einstellen müssen, werden sie das gerechtfertigt sein? Umstellung auf Kunststoffe?
Diese Fragen der Umweltgerechtigkeit und der Ökonomie bedürfen alle einer sozialwissenschaftlichen Perspektive, um sie zu verstehen und anzugehen, erklärt Ivanova. Und da starke wissenschaftliche Erkenntnisse zu einem immer größeren öffentlichen Bewusstsein und Forderungen nach Veränderungen führen, werden dieselben Perspektiven bei der Überlegung, wie Lösungen umgesetzt werden können, von entscheidender Bedeutung sein.
„Bei der Bekämpfung des Klimawandels und der Plastikverschmutzung haben wir es mit Krisen zu tun, die nicht statisch sind und für die es keine einmaligen Lösungen gibt“, sagt Ivanova. „Unsere Antworten müssen dynamisch sein und sich mit den Herausforderungen weiterentwickeln. Es geht nicht nur darum, bestimmte Maßstäbe anzupassen – es geht darum, die tiefere Komplexität menschlichen Verhaltens und kollektiven Handelns mithilfe der Sozialwissenschaften zu verstehen. Und vor allem ist eine interdisziplinäre, erfahrungsorientierte Bildung von grundlegender Bedeutung, um die menschliche Verbindung zu Geist und Herz zu ermöglichen, die zu gerechten und wirksamen Antworten führt.“
Vom Klimanotstand und der globalen Gesundheit bis hin zur Energiewende und Wassersicherheit argumentieren das ISC und seine hochrangige Global Commission on Science Missions for Sustainability, dass die globalen Wissenschafts- und Wissenschaftsfinanzierungsbemühungen grundlegend neu gestaltet und skaliert werden müssen, um den komplexen Bedürfnissen gerecht zu werden Menschheit und Planet.
Wie im Bericht „Flipping the Science Model: A Roadmap to Science Missions for Sustainability“ beschrieben, fordert die Kommission einen „missionswissenschaftlichen“ Ansatz, der das fragmentierte, fragmentierte wissenschaftliche Wissen überwinden soll, das oft keinen Bezug zu den unmittelbarsten Belangen der Gesellschaft hat und diese nicht berücksichtigt Bedürfnisse. Ziel ist es, transdisziplinär, kollaborativ, bedarfsorientiert und ergebnisorientiert zu arbeiten.
Das Wissenschaftsmodell umdrehen: Eine Roadmap für wissenschaftliche Missionen für Nachhaltigkeit
Internationaler Wissenschaftsrat, 2023. Das Wissenschaftsmodell umdrehen: eine Roadmap für wissenschaftliche Missionen für Nachhaltigkeit, Paris, Frankreich, Internationaler Wissenschaftsrat. DOI: 10.24948/2023.08.
Die Wissenschaft ist klar, und das schon seit Jahrzehnten: Das Klima unseres Planeten erwärmt sich und menschliche Aktivitäten, insbesondere die Verbrennung fossiler Brennstoffe, sind die Haupttreiber dieser Veränderung. Im Anschluss an die jüngsten Entwicklungen auf der COP28 haben Future Earth und das World Climate Research Program (WCRP), zwei verbundene Gremien des ISC, eine Sitzung einberufen Aussage von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt als Reaktion auf Kommentare zu Ausstiegspfaden aus fossilen Brennstoffen. Wenn Sie Wissenschaftler sind, können Sie die Aussage mit Ihrer Unterschrift unterstützen.
Photo by Marcin Jozwiak on Unsplash.
Haftungsausschluss
Die in unseren Gastblogs präsentierten Informationen, Meinungen und Empfehlungen sind die der einzelnen Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Werte und Überzeugungen des International Science Council wider.
Lesen Sie mehr über den Frontiers Planet Prize, dritte Ausgabe: Bewerbungen bis 1. November möglich
Lesen Sie mehr über die Wissenschaftsmissionen des ISC für Nachhaltigkeit: Ein Fahrplan für die Umsetzung des UN-Pakts für die Zukunft
Lesen Sie mehr über „Von isolierten Daten zu geteiltem Wissen: Wie WorldFAIR die Zukunft der Forschung gestaltet“
