Jetzt anmelden

Von COVID-19 lernen und nachhaltige Governance verbessern

Der ISC-IIASA Enhancing Governance For Sustainability Report identifiziert die Lehren aus der anhaltenden COVID-19-Pandemie in Bezug auf die Verbesserung der Risiko-Governance.

Während einige Regierungen und ihre Verwaltungen, Einzelpersonen und Wissenschaftssysteme beginnen, sich an COVID-19 anzupassen, geht der Kampf in vielen Ländern immer noch weiter. Damit nutzt die Welt langsam die Erkenntnisse, die diese Pandemie bietet, und steht an der Schwelle zu einer neuen Welt, die mit mehreren Stressfaktoren konfrontiert ist und eine widerstandsfähigere Regierungsführung benötigt.

Weltweit wurden nationale Regierungen unter die Lupe genommen. Einige, wie z Singapur und deine Südkorea, gelang mit evidenzbasierter, schneller nationaler Führung gepaart mit klarer Krisenkommunikation. Dies erwies sich als nützlich, um die Ausbreitung des COVID-19-Virus und damit einzudämmen brachte notwendige Wiederherstellungsinitiativen. In anderen Ländern wie den Vereinigten Staaten war die Bewältigung der Krise von Governance-Herausforderungen gekennzeichnet, einschließlich Krisenplänen, bei denen Schichten gemeinsamer Verantwortung zugunsten von „Management durch Panik" Ansätze.

Die Pandemie hat dies hervorgehoben Mängel einer neoliberalen Regierungsführung, die Wirtschaftswachstum, Deregulierung und eine Trennung zwischen Mensch und Natur vor Politiken priorisiert, die sich auf die Gesundheit und das Wohlergehen von Mensch und Ökosystem konzentrieren.

Zu diesem Zweck ist die ISC-IIASA Verbesserung der Governance für den Nachhaltigkeitsbericht geht über die bloße Betrachtung der Rollen und Verantwortlichkeiten von Regierungen hinaus und übernimmt eine breitere Definition von Governance als „die Gesamtheit der Akteure, Regeln, Konventionen, Prozesse und Mechanismen, die sich damit befassen, wie relevante … Informationen gesammelt, analysiert und kommuniziert werden und wie Managemententscheidungen getroffen werden“.

In einer Welt, die mit Zukunftsrisiken wie einem rasanten Klimawandel, dem Zusammenbruch von Ökosystemen und schwindenden Ressourcen konfrontiert ist, muss die globale Governance reformiert werden.

Der Bericht stellt fest, dass sich die globale Gemeinschaft für multidirektionales und stärker integriertes Lernen, Problemidentifikation und Entscheidungsfindung engagieren muss. Dies sollte den Übergang zu einer nachhaltigeren und gerechteren Entwicklung in einer immer risikoreicheren Welt ermöglichen.

Eine Krankheit ohne Respekt vor Grenzen erfordert eine kollektive Antwort, sagte Volkan Bozkir, Präsident der Generalversammlung der Vereinten Nationen, und fügte hinzu: „COVID-19 ist ein Praxistest, der unsere Schwächen aufzeigt; Wir müssen jetzt Widerstandsfähigkeit aufbauen für alles, was morgen kommt.“

Die Pandemie hat die weit verbreitete globale Fragmentierung deutlich gemacht, die zunächst durch unkoordinierte und manchmal konkurrierende Aktionen beobachtet wurde. Der Bericht erklärt, dass Organisationen und Agenturen mit ähnlichen Zielen um Ressourcen gekämpft haben, obwohl sie stattdessen ihre Kluften hätten überbrücken und kooperieren sollen, um den Wettbewerb auszuschalten. In der Zwischenzeit, wenn die Kluft überbrückt ist, sollten spezielle Krisenvorkehrungen für die Aktivierung eingerichtet werden, falls erneut dringender Handlungsbedarf besteht.

Der Bericht empfiehlt außerdem, die Wechselwirkungen zwischen Wissenschaft und Politik zu stärken, um eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zu ermöglichen, bei der Wissenschaftssysteme mit Regierungen auf allen Regierungsebenen zusammenarbeiten. Die globale und regionale Zusammenarbeit ist besonders wichtig angesichts der ungleichen wissenschaftlichen Fähigkeiten in den Ländern und der Notwendigkeit, die Pandemie überall zu bekämpfen, um gesundheitliche Ergebnisse für alle zu erzielen.

Effektives Arbeiten an der Schnittstelle von Wissenschaft und Politik war für viele Länder eine Herausforderung, die weitere Untersuchungen rechtfertigt. Wissenschaftler haben jedoch versucht, sich den Herausforderungen auf beispiellose Weise zu stellen.

Beispielsweise begannen Online-Repositorien damit, COVID-19-Studien als Preprints zu erstellen, damit ihre Ergebnisse schnell von allen Wissenschaftlern genutzt werden konnten. Als Ergebnis haben Forscher erkannt und geteilt Hunderte viraler Genomsequenzen und mehrere hundert klinische Studien wurden gestartet, das Krankenhäuser und Labors auf der ganzen Welt zusammenbringt.

Mukhisa Kituyi, Generalsekretär der Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung, Bezug auf die internationale wissenschaftliche Zusammenarbeit in Bezug auf COVID-19 als „Motor der globalen Wissenschaft“ und sagte: „Es ist daher entscheidend, dass wissenschaftliche Antworten auf internationaler Zusammenarbeit beruhen, die die klügsten Köpfe und verfügbaren Daten aus verschiedenen Ländern zum Nutzen aller zusammenbringt.“

Um die globale Governance zu reformieren, müssen daher Vereinbarungen zum Austausch von Beweisen auf globaler Ebene mit zuverlässigen Beweisen konzentriert werden, die in Krisenzeiten schnell verfügbar gemacht werden müssen. Um dies zu erreichen, empfiehlt der Bericht die Einrichtung spezialisierter Beratungsgremien, die regelmäßig und auf Anfrage Konsultationen anbieten. Der Bericht schlägt auch vor, verschiedene Interessengruppen in diese Konsultationen einzubeziehen.

Ein weiterer wichtiger Punkt zur Verbesserung einer nachhaltigen Governance ist das Risikomanagement, das ein grundlegender Bestandteil der Entscheidungsfindung und ein Teil der Investition in eine nachhaltige Entwicklung sein sollte. In dem Bericht heißt es, dass ein globaler sozio-ökologischer Resilienz- und Risikodialog eingeleitet werden sollte, der politische Entscheidungsträger, die Zivilgesellschaft, den Privatsektor und die wissenschaftliche Gemeinschaft einbezieht, um Risiken und ihre Treiber auf verschiedenen Ebenen abzubilden und ihre Auswirkungen auf die Risikobeherrschung zu diskutieren. Prävention und Vorsorge. Ein solcher Beteiligungsprozess würde das Verständnis und die Kommunikation der zusammengesetzten, systemischen Natur von Risiken verbessern, die durch Infektionskrankheiten, Klimawandel und andere sozio-ökologische Stressfaktoren verursacht werden.

„Ein ganzheitlicherer Risikoansatz, der die vielen komplizierten Verbindungen zwischen Natur und Mensch besser berücksichtigt, ist dringend erforderlich, wenn wir die Ziele für nachhaltige Entwicklung erreichen wollen.“

– Anne-Sophie Stevance, ISC

Die Vereinheitlichung fragmentierter globaler Organisationen und Governance, die Ausarbeitung wissenschaftlich evidenzbasierter Richtlinien mit Hilfe von Wissenschaftssystemen und die Verbesserung der Hebel im Zusammenhang mit dem Risikomanagement sind nur einige der Empfehlungen des Berichts. Weitere Informationen zur Verbesserung der Risiko-Governance finden Sie im ISC-IIASA Verbesserung der Governance für den Nachhaltigkeitsbericht.

Das könnte Sie noch interessieren:

Überprüfung der Gefahrenklassifizierung und -definitionen:

Das ISC-Aktionsplan-Projekt, Wissenschaft und das Sendai-Rahmenwerk zur Reduzierung des Katastrophenrisikos, zielt darauf ab, die Umsetzung der Agenda 2030 durch die Unterstützung interaktionsbasierter Forschung und der Politikpriorisierung und -programmierung auf allen Regierungsebenen zu beschleunigen. Der Bericht über die Überprüfung der Gefahrendefinition und -klassifizierung ist ein wichtiger Schritt in diesem Prozess.


Sie können die Diskussion auch auf verfolgen Von COVID-19 lernen und nachhaltige Governance verbessern im Rahmen der Launch-Veranstaltung für die Nachhaltig vorwärts springen: Wege in eine Post-COVID-Welt, das die Schlüsselthemen nachhaltige Energie, Governance für Nachhaltigkeit, Stärkung von Wissenschaftssystemen und widerstandsfähige Lebensmittelsysteme untersucht.

Zum Inhalt