Da der Klimawandel die kalten Regionen der Erde auf verheerende und schnelle Weise verändert, suchen Wissenschaftler nach neuen Wegen, um die politische Sackgasse zu durchbrechen und für dringende Veränderungen zu plädieren.
„Wenn ich sowohl in die Arktis als auch in die Antarktis reise, kann ich die Veränderungen sehen. In der Antarktis, die wir für viel stabiler hielten, kann man nun schrumpfende Gletscher beobachten. Die Auswirkungen der Erwärmung des Wassers – das können wir sehen“, erklärt Jane Francis, Direktorin des British Antarctic Survey (BAS) und der Vertreter des Wissenschaftlichen Ausschusses für Antarktisforschung (SCAR) – ein ISC Angeschlossene Körperschaft konzentrierte sich auf die Forschung in der Antarktisregion.
Im Vorfeld der Klimakonferenz COP 28 im November treffen sich diese Woche Wissenschaftler aus mehr als 40 Polarländern in Paris zur internationalen Wissenschaftskonferenz, die sich ausschließlich mit den Polen und Gletschern der Erde befasst. Eines der Hauptziele dabei Polargipfel besteht darin, konkrete, wissenschaftlich fundierte politische Empfehlungen abzugeben.
„Ich denke auch, dass es eine Menge Frustration gibt. Auf politischer Ebene geht es nicht so schnell, wie es sein könnte“, sagt Francis. „Es wäre schön, wenn wir auf allen Regierungsebenen eine echte Politik und eine klare Führung sehen könnten, die besagt, dass wir Dinge wie neue Technologien und grüne Agenden annehmen und wirklich versuchen müssen, unsere Lebensweise zu ändern, um in einer nachhaltigeren Welt zu leben.“ ”
Im Jahr 2022 veröffentlichte SCAR eine Dekadischer zusammenfassender Bericht mit expliziten politischen Empfehlungen, die darlegen, was mehr denn je auf dem Spiel steht: „Die wissenschaftlichen Beweise sind überaus klar und überzeugend: Zu den weiteren globalen Auswirkungen, die durch den Wandel in der Antarktis beeinflusst werden, gehören extreme Klima- und Wetterereignisse, Dürren, Waldbrände und Überschwemmungen sowie die Versauerung der Ozeane.“
Und es geht alles viel schneller als erwartet, erklärt Francis. „Es ist jetzt sehr dringend, dies den politischen Entscheidungsträgern zu vermitteln“, sagt sie.
Die Auswirkungen sind an beiden Polen zu beobachten: „Die Veränderungen, die wir in der Arktis sehen, sind angesichts der Geschwindigkeit, mit der sie stattfinden, für uns alle beängstigend“, bemerkt Gerlis Fugmann, Exekutivsekretär des International Arctic Science Committee (IASC), ein ISC-angeschlossenes Mitglied.
„Schmelzendes Meereis, sich öffnende Schifffahrtsrouten, Veränderungen, die wir bei den indigenen Bevölkerungsgruppen im Norden und ihren Lebensweisen beobachten – der Klimawandel im Allgemeinen wirkt sich kritisch auf die Arktis aus, denn jede kleine Veränderung hat wirklich große Auswirkungen“, fügt sie hinzu .
„Das den politischen Entscheidungsträgern vermitteln zu können, ist ziemlich schwierig, weil wir zwei Gruppen von Menschen mit den gleichen Ambitionen, aber unterschiedlichen Ausdrucksweisen sind“, erklärt Francis.
„Wir leben in einer sehr komplexen Welt und der Umgang mit dem Klimawandel, der ein sehr wichtiges Thema ist – und es ist auch ein sehr langfristiges Problem – passt meiner Meinung nach nicht gut zu kurzfristigeren Aspekten der Regierungspolitik , die wirklich mit einer täglichen oder jährlichen Wirtschaftsskala zu tun haben“, fügt sie hinzu.
Der Pariser Polargipfel will diese Lücke schließen, indem er Arbeitsgruppen von Wissenschaftlern zusammenbringt, um Empfehlungen zu spezifischen Aspekten der Krise in der Kryosphäre zu erarbeiten. „Wenn aus dieser Sitzung einige sehr klare Handlungspunkte aus den wissenschaftlichen Diskussionen hervorgehen, die wirklich zielgerichtet sind und den politischen Entscheidungsträgern sehr klare Leitlinien dafür geben können, was wirklich dringend ist, wäre das meiner Meinung nach hilfreich“, sagt Francis.
„Was in den Polarregionen passiert, hat tatsächlich globale Auswirkungen. Ich denke, es ist wirklich wichtig, dass die politischen Entscheidungsträger das verstehen und erkennen, welche Maßnahmen sie ergreifen müssen“, sagt Francis. Die Dynamik, diese politischen Änderungen vorzunehmen, nimmt angesichts eines wachsenden globalen Gefühls der Dringlichkeit zu, sagt sie – aber es muss schnell mehr passieren.
Laut Fugmann müssen Wissenschaftler diese Botschaft weiterhin übermitteln: Die Pole und Gletscher der Erde mögen für viele außer Sichtweite sein, aber die Veränderungen, die dort stattfinden, sind entscheidend und werden nur noch offensichtlicher. „Es muss einen kontinuierlicheren Dialog geben“, argumentiert sie. „Als Wissenschaftler müssen wir jede Gelegenheit nutzen, um diese Verbindung herzustellen.“
Für Wissenschaftler bedeutet das, den politischen Entscheidungsträgern zuzuhören, um zu verstehen, welche Daten und Ergebnisse relevant sind – und für die politischen Entscheidungsträger bedeutet es, „ein offenes Ohr für einige der Ergebnisse zu haben, die ihnen präsentiert werden“, sagt Fugmann.
Sie fügt hinzu, dass dies auch beim IASC der Fall sei Sammeln von Ideen von Wissenschaftlern, indigene Völker, politische Entscheidungsträger und andere, die von Problemen in der Arktis betroffen sind, um ein Gefühl für die Prioritäten der Forschung im nächsten Jahrzehnt zu bekommen.
Das bevorstehende Internationale Polarjahr (IPY) 2032–33 wird eine wichtige Gelegenheit sein, eine Bestandsaufnahme unserer sich verändernden Pole vorzunehmen und die Finanzierung wichtiger Forschung zu fördern. Obwohl es noch fast ein Jahrzehnt entfernt ist, haben ISC, IASC und SCAR es getan große Pläne für die Forschung im Vorfeld und darüber hinaus.
Für Fugmann, die während des letzten IPY an ihrer Doktorarbeit arbeitete und nach Jahren in der Arktis mit den schrittweisen Veränderungen in der Region bestens vertraut ist, war es beunruhigend, das Tempo der Veränderungen zu beobachten. „Es ist wichtiger denn je, dieses Problem anzugehen und ein besseres Verständnis dafür zu erlangen, was passiert“, sagt sie.
„Wissenschaftler werden oft als Weltuntergangspropheten bezeichnet, aber ich denke, Wissenschaftler haben die Pflicht, die Wahrheit über das zu sagen, was sie sehen und vorhersagen“, sagt Francis. Auf individueller und gesellschaftlicher Ebene sieht sie einige vielversprechende Dinge, fügt sie hinzu: „Ich sehe viele Diskussionen darüber, wie wir auf persönlicher Ebene und auf gemeinschaftlicher Ebene nachhaltiger leben können, wie sich die Dinge verändern – und so weiter.“ Auf breiterer Ebene gibt es viel mehr Diskussionen über eine zukünftige, nachhaltigere und ausgewogenere Welt“, fügt sie hinzu. „Es erfordert einfach viel mehr Anstrengung und Konzentration, um schnell genug dorthin zu gelangen.“
Emmanuel Macron, Präsident Frankreichs, hat das ins Leben gerufen Pariser Ruf nach Gletschern und Polen vor dem Polarjahr.
Angegliederte Gremien des Internationalen Wissenschaftsrates
Das ISC ist Co-Sponsor wissenschaftlicher Initiativen oder Programme und bietet eine Plattform, um Wissenschaftler über disziplinäre und geografische Grenzen hinweg zusammenzubringen. Diese Programme planen und organisieren internationale wissenschaftliche Initiativen und bieten Politikberatung zu einer Reihe dringender Themen wie dem Klimawandel.
Photo by Anders Jildén on Unsplash
Haftungsausschluss
Die in unseren Gastblogs präsentierten Informationen, Meinungen und Empfehlungen sind die der einzelnen Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Werte und Überzeugungen des International Science Council wider.
Lesen Sie mehr über den Frontiers Planet Prize, dritte Ausgabe: Bewerbungen bis 1. November möglich
Lesen Sie mehr über „United in Science: Neustart für den Klimaschutz“
Lesen Sie mehr über die Stärkung lokaler Gemeinschaften: Lehren aus den Auswirkungen des Taifuns Yagi auf Nordvietnam
