In dieser Ausgabe präsentieren wir einen Leitartikel von Ashley Farly, Programmleiterin für Wissens- und Forschungsdienste am Bill & Melinda Gates-Stiftung. Wie die Stiftung kürzlich bekannt gab neue Open Access (OA)-RichtlinieAshley teilt ihre Erkenntnisse darüber, was die Stiftung im letzten Jahrzehnt zum Thema Open Access gelernt hat.
Ein Jahrzehnt Open-Access-Politik: Unsere Erkenntnisse
Die Bill & Melinda Gates Foundation feiert bald ihr zehnjähriges Bestehen Öffnen Sie die Zugriffsrichtlinie. In diesem politischen Bereich hat man das Gefühl, dass sich alles ständig verändert und gleichzeitig unverändert bleibt. Ich glaube, das ist der Grund, warum es ein so interessanter Schwerpunkt ist, und ich bin dankbar, dass ich mich in meiner Karriere für Veränderungen eingesetzt habe.
Die Stiftung hat kürzlich ihre bekannt gegeben Aktualisierung der Open-Access-Richtlinie soll am 1. Januar 2025 in Kraft treten. Während wir uns die Zeit nahmen, darüber nachzudenken, wie eine Aktualisierung der Open-Access-Richtlinie aussehen könnte, überprüften wir interne Daten, Erkenntnisse und externe Forschung, um unsere Überlegungen zu beeinflussen.
Hier sind meiner Meinung nach die wichtigsten Erkenntnisse:
- Die wissenschaftliche Verlagsmaschinerie verändert sich nur langsam – Experimentieren ist schwierig, doch die Probleme erfordern dringende Lösungen.
Aufgrund des akademischen Anreizsystems zögern Forscher, sich an neuen oder neuartigen Publikationsmodellen oder -plattformen zu beteiligen. Ebenso kann es aufgrund veralteter Systeme wie der Indexierung für Veröffentlichungsalternativen schwierig sein, Fuß zu fassen und zu wachsen.
- Die Politik treibt Verhaltensänderungen bei Forschern voran – weniger bei Verlagen.
Ich denke, so sollte es sein, aber wir sollten sehr vorsichtig sein, wenn wir bedenken, dass Politik Geschäftsmodelle verändern kann. Was wir bezahlen, ist das, was wir wertschätzen.
- Die alleinige Konzentration auf die Zeitschriftenversion der Aufzeichnungen behindert die Möglichkeiten für ein besseres Modell – dann wird es umso wichtiger, mehrere Wege zur Verwirklichung von Open Access zu unterstützen. Damit sich die beruflichen Anreize ändern, muss der Schwerpunkt auf die Reputation von Zeitschriften, gemessen am Journal Impact Factor, gelegt werden. Nur so können hohe Kosten für die Marke oder das Prestige einer Zeitschrift vermieden werden. Andernfalls festigen wir schnell ein System, in dem nur die Privilegierten um jeden Preis freien Zugang erhalten. Auf der anderen Seite sind Preprints zeitschriftenunabhängig: Für den Autor wird die Forschung nach ihren eigenen Vorzügen bewertet, und für den Leser liegt die Verantwortung für die Bewertung dieser Forschung.
- Durch Zuschüsse finanzierte Autoren reagieren nicht immer preisempfindlich, insbesondere wenn die Zuschüsse keine Obergrenze für die Article Processing Charges (APC) vorsehen, und umso mehr, weil ihre Karriere von der Veröffentlichung abhängt. Möglicherweise sind sie sich auch der Nuancen und Auswirkungen kommerzieller und gemeinnütziger Veröffentlichungen nicht bewusst und führen so unbeabsichtigt zu einem teuren und ungerechten System. Aus Service-Sicht war die Zahlung von APCs im Namen unserer Autoren aus einem zentralen Fonds hilfreich, aber es wurde auch eine Umgebung geschaffen, in der Autoren die Kosten überhaupt nicht berücksichtigen müssen.
Bei der Erörterung der Richtlinienaktualisierung ist es wichtig zu beachten, dass wir dies nicht als die perfekte Open-Access-Richtlinie betrachten, sie stellt jedoch einen entscheidenden Schritt zur Erschließung zukünftiger Potenziale dar. Wir sind uns bewusst, dass die Verbreitung, Vermarktung und Bewahrung von Wissen im Zeitschriftenformat mit Kosten verbunden ist. Diese Kosten bleiben jedoch intransparent, steigen ständig und sind zu eng mit der Marke der Zeitschrift verbunden. Für mich war es schwer zu erkennen, welchen Wert und Service wir erhalten, wenn wir einen APC bezahlen. Mit Preprints werden wir von den oben genannten Problemen befreit und können uns auf das konzentrieren, was für die Weiterentwicklung der Forschung am wichtigsten ist.
Gemeinsam haben wir einen spürbaren Wandel im wissenschaftlichen Publizieren herbeigeführt, aber unser Weg zur Gleichberechtigung im Wissen ist noch nicht abgeschlossen. Im Rahmen unserer Mission, Gerechtigkeit für alle Menschen auf der ganzen Welt zu fördern, müssen wir auf eine integrativere Zukunft bei der Verbreitung von Forschungsergebnissen hinarbeiten.
Ashley Farley, Programmverantwortlicher für Wissens- und Forschungsdienste – Bill & Melinda Gates-Stiftung
In ihrer Funktion als Programmbeauftragte für Wissens- und Forschungsdienste leitet Ashley die Stiftung Open-Access-Richtlinien Umsetzung und damit verbundene Initiativen. Dazu gehört auch die Leitung der Arbeit von Gates Open Research, eine transparente und revolutionäre Veröffentlichungsplattform. Zu den weiteren Kernaktivitäten gehört die Unterstützung der strategischen und operativen Aspekte der Stiftungsbibliothek. Diese Arbeit hat eine Leidenschaft für Open Access geweckt und die Überzeugung geweckt, dass frei zugängliches Wissen die Macht hat, Leben zu verbessern und zu retten.
Im letzten Jahrzehnt hat Ashley sowohl in akademischen als auch in öffentlichen Bibliotheken gearbeitet und sich dabei auf die digitale Inklusion und die Erleichterung des Zugangs zu wissenschaftlichen Inhalten konzentriert. Sie schloss ihren Master in Bibliotheks- und Informationswissenschaften an der Information School der University of Washington ab.
Für Björn Brembs und Luke Drury signalisiert die jüngste Ankündigung der Bill & Melinda Gates Foundation ihrer neuen Open-Access-Richtlinie einen wachsenden Konsens über die Notwendigkeit, die wissenschaftliche Publikationslandschaft zu verändern.
Der Amerikanische Physiologische Gesellschaft (APS) hat den Wandel hin zur Open-Access-Veröffentlichung durch die Annahme des angekündigt Abonnieren Sie Open (S2O)-Modell für 10 seiner führenden Forschungszeitschriften ab 2025. Dieser strategische Schritt zielt darauf ab, die Verbreitung physiologischer Forschung weltweit zu verbessern, ohne den Autoren zusätzliche Kosten aufzuerlegen. Durch die Partnerschaft mit der Bibliotheksgemeinschaft möchte APS wissenschaftliche Entdeckungen leichter zugänglich machen und den Fortschritt beim Verständnis des Lebens und der Verbesserung der Gesundheit weltweit beschleunigen.
Australiens Vorstoß für Open Access über eine zentralisierte digitale Bibliothek
Wissenschaftler betonen, dass Australien dringend das Gatekeeping von Forschungszeitschriften angehen muss, um Innovationen zu fördern, da die Open-Access-Reform des Landes hinterherhinkt. Während Australien im Laufe der Zeit über 2 Millionen Forschungsartikel produzierte, sind es etwa 43% stehen als Open Access zur Verfügung. Um dieses Problem anzugehen, hat das Land ein bahnbrechendes Open-Access-Modell eingeführt, das über eine zentralisierte digitale Bibliothek kostenlosen Zugang zu Forschungsergebnissen bietet. In einer globalen Verlagsbranche, die von hohen Gewinnspannen und eingeschränktem Zugang geprägt ist, zielt dieser Schritt darauf ab, Hindernisse für die Wissensverbreitung abzubauen.
Die Niederlande haben das Projekt „Enhancing Diamond Open Access in the Netherlands“ ins Leben gerufen, um gemeinnütziges, wissenschaftliches und bibliothekarisches Publizieren im Einklang mit dem zu fördern und zu stärken berichten „Versterking ondersteuning van Diamond Open Access in Nederland“ der Universitäten der Niederlande (UNL). Dieser Schritt steht im Einklang mit den im Ambitionsdokument festgelegten Zielen Nationaler Plan Open Science 2030, wobei der Schwerpunkt auf Investitionen in offene Infrastruktur liegt, um ein integrativeres und von Wissenschaftlern geleitetes Ökosystem für die wissenschaftliche Kommunikation zu fördern. Unter der Leitung der Erasmus-Universität Rotterdam und in Zusammenarbeit mit UKB und UNL zielt das Projekt darauf ab, Diamond Open Access (DOA) durch einen integrierten Ansatz zu stärken, einschließlich der Einrichtung eines nationalen Kompetenzzentrums, der Verbesserung der Kapazität innerhalb von DOA-Veröffentlichungsplattformen und der Implementierung eines Überwachungssystems für DOA .
Universität Zürich zieht sich aus THE-Ranking zurück
Die Universität Zürich (UZH) hat entschieden, die Bereitstellung von Daten für die Universität Zürich einzustellen Times Higher Education (THE)-Ranking, unter Berufung auf den restriktiven Charakter solcher Bewertungen und die Priorisierung messbarer Ergebnisse gegenüber der Qualität des Inhalts. Dieser Schritt steht im Einklang mit dem langjährigen Engagement der UZH für die Förderung einer offenen Wissenschaftskultur, die Transparenz, Reproduzierbarkeit und wirkungsvolle Forschung über bloße quantitative Ergebnisse stellt. Durch die Unterzeichnung der Koalitionsvereinbarung zur Reform der Forschungsbewertung (CoARA) hat die UZH einen Wandel in der akademischen Bewertung hin zur Anerkennung der intrinsischen Qualität der Forschung eingeleitet und plädiert für eine Neubewertung der Art und Weise, wie akademischer Erfolg gemessen wird.
Das BMJ ist führend in der Forschungstransparenz mit obligatorischen Daten und Code-Sharing
Ab dem 1. Mai 2024 ist The BMJ wird eine neue Richtlinie durchsetzen, die Autoren dazu verpflichtet, alle Studiendaten in einem öffentlich zugänglichen Repository abzulegen und Analysecodes zur Veröffentlichung einzureichen, um die Transparenz und Kontrolle in der medizinischen Forschung zu verbessern. Dieser Schritt erweitert das Engagement der Zeitschrift für offene Wissenschaft, ermöglicht eine umfassendere Untersuchung von Forschungsmethoden und -ergebnissen und fördert so das Vertrauen und die Zusammenarbeit innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Die Initiative des BMJ stellt einen bedeutenden Schritt hin zur Priorisierung des Gemeinwohls und der Integrität in der akademischen und klinischen Forschung dar.
MIT OpenCourseWare: Revolutionierung der globalen Bildung durch kostenlose Online-Kurse
MIT OpenCourseWares YouTube-Kanal bietet kostenlose Bildungsinhalte in den Bereichen Ingenieurwesen, Psychologie, Informatik und mehr und bietet Millionen Menschen weltweit die Möglichkeit, neue Fähigkeiten zu erwerben. OpenCourseWare wurde 2001 gestartet und ist heute mit über 5 Millionen Abonnenten der größte .edu-YouTube-Kanal. Es verkörpert das Engagement des MIT für barrierefreie Bildung und inspiriert Lernende, neue Bereiche zu erkunden und sogar Bildungsprojekte zu initiieren. Diese digitale Ressource macht weiterhin hochwertige Bildung für alle zugänglich, bewahrt das Erbe großartiger Lehre und fördert eine globale Gemeinschaft von Lernenden.
ERC führt neues Bewerbungsverfahren zur Förderung inklusiver Forschungsexzellenz ein
Der Europäische Forschungsrat (ERC) hat seine aktualisiert Bewerbungsprozess um unterschiedliche Karrierewege in der Forschung besser zu berücksichtigen und eine umfassendere Bewertung von Exzellenz anzustreben. Der Wandel geht hin zu einem narrativen Lebenslaufformat und einer projektorientierten Bewertung, weg von der traditionellen Betonung von Veröffentlichungskennzahlen und Karriereprofilen. Diese Änderung wird von der Europäischen Kommission und über 500 Unterzeichnern im Rahmen der Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA) soll gleiche Wettbewerbsbedingungen für Forscher mit unterschiedlichem Hintergrund und unterschiedlichen Institutionen schaffen. Die von der Forschungsgemeinschaft gelobte Reform zielt darauf ab, Vorurteile abzubauen und das breite Spektrum wissenschaftlicher Beiträge anzuerkennen, was einen bedeutenden Schritt hin zu einer gerechteren Forschungslandschaft in Europa darstellt
OurResearch erhält 7.5 Millionen US-Dollar Zuschuss für die Entwicklung von OpenAlex
Unsere Forschung erhielt einen bedeutenden Zuschuss von 7.5 Millionen US-Dollar Arcadia die Entwicklung der bibliometrischen Datenbank zu beschleunigen, ÖffneAlex, ein vollständig offener und nachhaltiger Index des globalen Forschungsökosystems für die nächsten fünf Jahre. Diese Initiative zielt darauf ab, die Barrieren abzubauen, die durch Paywall-Wissensgraphen entstehen, und umfassende und umfassende wissenschaftliche Daten für Forscher, Geldgeber und Organisationen weltweit frei zugänglich zu machen. Mit dem schnellen Wachstum von OpenAlex und seinem Engagement für offene Wissenschaft wird diese Plattform den Zugang zu wissenschaftlichen Informationen neu definieren und eine beispiellose Ressource für die globale Forschungsgemeinschaft bieten.
In einer erneuten Bestätigung des letztjährigen Themas: Internationale Open-Access-Woche für 2024 wird sich erneut auf „Gemeinschaft vor Kommerzialisierung“ konzentrieren, um die Dringlichkeit der Priorisierung öffentlicher und akademischer Interessen in der offenen Wissenschaft hervorzuheben. Die Entscheidung, dieses Thema beizubehalten, spiegelt die Bedenken hinsichtlich der Kommerzialisierung akademischen Wissens wider, insbesondere angesichts der raschen Integration von Technologien der künstlichen Intelligenz. Ziel ist es, tieferes Engagement und kollektives Handeln zu fördern. SPARC, die führende Interessenvertretung hinter der Open Access Week, gab die Termine der OA-Woche 2024 bekannt, die vom 21. bis 27. Oktober stattfinden wird.
Der Ivy Plus Libraries Confederation (IPLC) hat eine dreijährige finanzielle Zusage zur Unterstützung angekündigt Zentrum für offene Wissenschaftist die OSF Preprints-Plattform zur Verbesserung der Transparenz, Zugänglichkeit und Auffindbarkeit akademischer Forschung. Diese Zusammenarbeit unterstreicht die wachsende Anerkennung von Preprint-Einreichungen und -Ansichten, wobei OSF Preprints seit September 150,000 rund 1.7 gehostete Preprints und 2023 Millionen Seitenaufrufe meldet. Diese Initiative spiegelt das Engagement der IPLC-Bibliotheksdirektoren für öffentlichen Zugang und Forschungsgerechtigkeit wider und stellt einen bedeutenden Schritt in diese Richtung dar Schaffung eines offeneren und gerechteren wissenschaftlichen Kommunikationssystems.
Haftungsausschluss
Die von unseren Gästen präsentierten Informationen, Meinungen und Empfehlungen sind die der einzelnen Beitragenden und spiegeln nicht unbedingt die Werte und Überzeugungen des International Science Council wider.
Lesen Sie mehr über „Von isolierten Daten zu geteiltem Wissen: Wie WorldFAIR die Zukunft der Forschung gestaltet“
Lesen Sie mehr über Forscher bieten Alternativen zu eurozentrischen Vorgehensweisen
Lesen Sie mehr über den Kampf gegen Desinformation mit Sonnenschein: Förderung der Transparenz bei der Wissenschaftsfinanzierung
