Science in Exile Podcast: Phyu Phyu Thin Zaw über die Krise, mit der Mediziner und Wissenschaftler in Myanmar konfrontiert sind

ISC präsentiert: Wissenschaft im Exil ist eine Reihe von Podcasts mit Interviews mit geflüchteten und vertriebenen Wissenschaftlern, die ihre Wissenschaft, ihre Fluchtgeschichten und ihre Hoffnungen für die Zukunft teilen.

Diese Episode von Science in Exile stellt Dr. Phyu Phyu Thin Zaw vor, ein Mitglied des Lenkungsausschusses der Initiative Science in Exile.

Nach dem Staatsstreich im Februar 2021 in Myanmar waren Ärzte und andere Wissenschaftler in Widerstandsbewegungen führend, und viele Ärzte streikten, um gegen Gewalt und Verfolgung zu protestieren. In diesem Podcast teilt Phyu Phyu Thin Zaw ihre Perspektive zu den Streiks und wie die medizinische und breitere wissenschaftliche Gemeinschaft von den anhaltenden Konflikten in Myanmar betroffen ist. Phyu Phyu Thin Zaw, burmesische Staatsbürgerin, ist Forschungswissenschaftlerin, Epidemiologin und Spezialistin für Gesundheitssysteme und arbeitet derzeit als Dozentin an der School of Public Health der medizinischen Fakultät Li Ka Shing der Universität Hongkong.

Abschrift

Phyu Phyu: Das öffentliche Gesundheitssystem ist jetzt zusammengebrochen. Dies bedeutet, dass die grundlegende Gesundheitsversorgung im Land nicht ohne Weiteres verfügbar ist. Der Putsch hat das Hochschulsystem des Landes völlig zersplittert und kaputt gemacht. Fast alle Universitäten, einschließlich Forschungseinrichtungen und medizinischer Universitäten, alle sind jetzt geschlossen und sie litten auch unter Politisierung, Militarisierung und Menschenrechtsverletzungen.

Husam: Ich bin Ihr Gastgeber Husam Ibrahim und dies ist der Science-in-Exile-Podcast. In dieser Reihe erhalten wir einen Einblick in das Leben von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern im Exil und diskutieren, wie Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Wissenschaft grenzüberschreitend bewahrt werden können. Der Podcast ist Teil eines laufenden Projekts für geflüchtete und vertriebene Wissenschaftler, das von Science International durchgeführt wird, einem gemeinsamen Projekt der World Academy of Sciences, des International Science Council und der InterAcademy Partnership.

In der heutigen Folge hören wir von Dr. Phyu Phyu Thin Zaw, einem burmesischen Arzt mit einem Doktortitel in Epidemiologie. Sie wanderte von Myanmar nach Hongkong aus, um in einem Umfeld zu arbeiten, das ihr das Recht auf akademische Freiheit gewährt. Derzeit ist sie Dozentin an der School of Public Health der Hong Kong University.

Im November 2020 gewann die Partei National League of Democracy von Aung San Suu Kyi die Parlamentswahlen in Myanmar. Und am 1. Februar 2021 kam es in Myanmar zu einem Militärputsch, bei dem die Streitkräfte die Wahlergebnisse anzweifelten. Seitdem sind viele Beschäftigte im Gesundheitswesen und Wissenschaftler in den Streik getreten, worauf das Militär mit Gewalt und Verfolgung reagiert hat.

Phyu Phyu: Myanmars militärische Reaktion ist sehr irrational. Ich meine, es ist wirklich brutal. Das Militär ging mit extremer Gewalt gegen Ärzte vor, die an der Bewegung des zivilen Ungehorsams beteiligt waren. Viele Ärzte kamen bei Notversorgungs- oder Rettungseinsätzen für Demonstranten auf der Straße ums Leben. Und viele weitere wurden wegen der Behandlung von Demonstranten inhaftiert. Die meisten meiner Freunde verstecken sich wegen der Haftbefehle. Das Militär hat Gesundheitspersonal und Einrichtungen 179 Mal angegriffen und seit dem Putsch bisher 13 Ärzte getötet und 61 der Ärzte verletzt. Bisher wurden 139 Ärzte inhaftiert und anschließend 51 Gesundheitseinrichtungen von den militärischen Sicherheitskräften beschlagnahmt. Laut UN-Nachrichten befinden sich derzeit 31 Gesundheitseinrichtungen unter militärischer Besatzung. Alle Ärzte, die sich der Bewegung des zivilen Ungehorsams angeschlossen haben, stehen jetzt auf einer Verhaftungsliste, und viele von ihnen verstecken sich jetzt um ihr Leben und ihre Sicherheit, was dazu führt, dass das öffentliche Gesundheitssystem von Myanmar vollständig zusammengebrochen ist. Momentan funktioniert gar nichts.

Husam: Also protestierten im Februar 1000 Ärzte aus 70 Krankenhäusern gegen den Militärputsch, der die Anführerin Aung San Suu Kyi verdrängte. Was hat medizinisches Personal in Myanmar überhaupt dazu gebracht, zu protestieren?

Phyu Phyu: Als Reaktion auf den Putsch vom 1. Februar beschlossen die Ärzte in Myanmar zu streiken, nicht wegen des Gehalts, nicht wegen der schlechten Einrichtungen, sondern weil sie das brutale Militärregime nicht unterstützen wollten, also protestierten sie sowie eine Bewegung des zivilen Ungehorsams mit dem Versuch, den Putsch zu beenden und die Demokratie wiederherzustellen. Sie argumentieren, wie könnten sie unter einem undemokratischen rücksichtslosen Militärregime weiterarbeiten? Deshalb halten sie es für sehr unethisch, ein so brutales Regime zu unterstützen.

Anfang dieses Jahres gab es mehrere Ärztestreiks in Irland, Südkorea, Sierra Leone usw. Viele dieser Streiks dauerten nicht sehr lange. Im Extremfall ein paar Monate, weil Regierungen … ich meine, anständige Regierungen müssen die Forderungen der Ärzte ernst nehmen, weil Mediziner im Allgemeinen als unverzichtbare Humanressourcen für das Land angesehen werden, daher verhandeln die Regierungen normalerweise sehr schnell mit ihnen.

Husam: Einige Leute sehen sich vielleicht an, was passiert, und sie könnten argumentieren, dass es unethisch ist, dass medizinisches Personal streikt, besonders inmitten einer Pandemie. Wie gingen die Ärzte mit diesem ethischen Dilemma um?

Phyu Phyu: Ja, das ist eine sehr wichtige ethische Frage. Meine Kollegen in Myanmar waren also nicht nur mit der Bedrohung durch militärische Gewalt konfrontiert, sondern auch mit einem tiefgreifenden ethischen Dilemma. Um mit diesem schwerwiegenden Dilemma fertig zu werden, versuchen viele Ärzte ihr Bestes, um ihre Dienste durch Privatsektor- oder Wohltätigkeitskliniken fortzusetzen. Sie arbeiten einfach nicht mit dem Militär zusammen, aber sie unterstützen weiterhin ihre Patienten. So gibt es kostenlose Gesundheitsdienste für die Armen, viele behelfsmäßige Kliniken usw. Ich möchte daher argumentieren, dass solche ethischen Fragen nicht an die Ärzte gerichtet werden sollten, sondern an Myanmars Militärdiktator Min Aung Hlaing, der den Putsch initiiert hat. Meine Frage ist also, ist es für einen Militärführer ethisch vertretbar, sich in die Politik einzumischen und mitten in einer Pandemie so schwere politische und soziale Unruhen zu verursachen? Das ist also eine ethische Frage, die wir an diesen Diktator richten sollten.

Husam: Wie wirken sich diese Ereignisse derzeit auf die breitere wissenschaftliche Gemeinschaft wie Wissenschaft und Forschung in Myanmar aus?

Phyu Phyu: Bis zu 13,000 Akademiker und Mitarbeiter an verschiedenen Universitäten in Myanmar sind jetzt suspendiert … entfernt. Das sind also etwa 45 % der Beschäftigten im Hochschulbereich. Eine so große Anzahl von Suspendierungen könnte einen großen Einfluss auf die Fähigkeit der Universitäten des Landes haben, Bildung anzubieten, und die Zukunft sieht für die meisten von uns so düster und hoffnungslos aus. Es war bereits eines der ärmsten in der Region. In einer globalen Umfrage im vergangenen Jahr belegte es Platz 92 von 93 Ländern. So beginnen fast alle Schüler, wichtige Jahre der Ausbildung zu verpassen. Wie Sie wissen, sind Wissenschaft und Hochschulbildung von entscheidender Bedeutung für die Bemühungen eines Landes, das Sozialkapital zu erhöhen und den sozialen Zusammenhalt zu fördern. Die Folgen sind enorm. Im Moment habe ich wirklich keine Worte, um zu beschreiben, wie diese Ereignisse möglicherweise die Zukunft der Wissenschaft prägen könnten. Alles, was ich vorhersehen kann, ist die Dunkelheit in verschiedenen Größen und Formen.

Husam: Was muss Ihrer Meinung nach jetzt international getan werden, um das medizinische Personal in Myanmar zu unterstützen?

Phyu Phyu: Vielen Dank, dass Sie diese Frage gestellt haben. Daher denke ich, dass es drei Ebenen der Unterstützung geben könnte, die wir von den internationalen Gremien benötigen. Das erste ist wirklich Soforthilfe, das zweite ist kurzfristige Hilfe und das dritte ist langfristige Hilfe. Die sofortigen Maßnahmen sollten genau hier und jetzt ergriffen werden, da Angriffe im Gange sind. Angriffe auf Pflegepersonal müssen verhindert werden. Wir brauchen die Hilfe globaler Organisationen wie der Vereinten Nationen, der Weltgesundheitsorganisation, um das Problem der Angriffe hervorzuheben, und dann sollten sich Angehörige der Gesundheitsberufe, Verbände, Gesellschaften und Organisationen aller Fachrichtungen und Disziplinen zusammenschließen, um sich energisch gegen alle Akte der Diskriminierung auszusprechen. Einschüchterung und Gewalt gegen Gesundheitspersonal in unserem Land. Und zweitens müssen wir jene Wissenschaftler retten, die sich jetzt um ihr Leben und ihre Sicherheit verstecken. Es gibt viele vertriebene Wissenschaftler und Mediziner in der ethnischen Region, den Grenzgebieten. Sie sollten gerettet werden und dann sollten sie unter internationalen Schutz gestellt werden, wie zum Beispiel einen UN-Sonderschutz oder Rettungsmissionen.

Danach könnte diese Krise noch lange andauern. Wir sollten also wirklich langfristige Pläne und Richtlinien entwickeln, wie wir Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten als Teil von Notfallmaßnahmen unterstützen und diese Wissenschaftler im Exil zurückholen können, indem wir Pakete schnüren, einschließlich Flüchtlingsschutz, Richtlinien und Ersatzmaßnahmen, und wir sollten auch besondere Mittel zuweisen und Forschungsstipendien, die speziell für diejenigen bestimmt sind, die in Schwierigkeiten sind.

Husam: Welche Aspekte des Ansatzes oder der Aktivitäten einer Regierung verringern Ihrer Meinung nach das Potenzial der Wissenschaft in einem Land, und welche Aspekte tragen Ihrer Meinung nach zum Gedeihen der Wissenschaft bei?

Phyu Phyu: Der wichtigste Faktor für mich ist der politische Faktor. Ich möchte Ihnen ein Beispiel aus meinem Land Myanmar geben. Myanmar lebt also seit 60 Jahren unter sehr instabilen Bedingungen, und dann ist die Wissenschaftsgemeinschaft in meinem Land wirklich geschrumpft. Ich würde sagen, dass Forschung, Qualitätsforscher oder Veröffentlichungen im Vergleich zu den Vereinigten Staaten sehr, sehr begrenzt sind. Politische Stabilität ist also ein wichtiger Faktor, und dann kämpft mein Land seit 60 Jahren mit ethnischen Konflikten. Wenn Sie keine stabile Gemeinschaft, stabile Politik und andere Dinge haben, müssen Sie beiseite legen, Sie müssen einfach Ihr Leben, Ihre Sicherheit, Ihre grundlegenden Lebensgrundlagen vorbringen, richtig?

Also erstens politische Stabilität, zweitens wirtschaftliche Bedingungen. Vor diesem Jahr haben wir 10 Jahre demokratischen Übergang, wir haben fünf Jahre demokratische Regierung, zivile Regierung für fünf Jahre, aber wir haben nicht genug Geld, um in die Wissenschaft zu investieren. Egal wie sehr wir sagen können, dass wir die Wissenschaft lieben, wenn wir ein armes Land sind, haben wir nicht genug Geld, um die Wissenschaft zum Blühen zu bringen. Also Politik, Geld. Die dritte Sache ist, dass meine Gemeinschaft, wie mein Land, seit etwa fünf Jahrzehnten geschlossen und von der Welt abgeschnitten ist. Die meisten unserer Leute wissen also nicht viel über die Fortschritte, oder einige von ihnen verstehen vielleicht sogar nicht, was Multikulturalismus ist. So soll auch die Denkweise der Menschen geöffnet und aufgeklärt werden. Ich würde also sagen, drei Faktoren: Politik, Wirtschaft und Denkweise der Gemeinschaft.

Husam: Die Initiative science in exile will die Wissenschaftsgemeinde in solchen Situationen unterstützen. Was könnten die Projektpartner und andere internationale Organisationen tun, um zu helfen?

Phyu Phyu: Also ich glaube wirklich, dass Science In Exile viel helfen könnte. Sie werden in der Lage sein, das Bewusstsein dafür zu fördern, wie diese Menschen in Schwierigkeiten sind. Dann können wir ihnen vielleicht helfen, in das Land umzuziehen, egal in welches Land, das bereit ist, sie aufzunehmen.

Husam: Vielen Dank, Dr. Phyu Phyu Thin Zaw, dass Sie in dieser Folge dabei sind und uns einen Einblick in das gegeben haben, was die birmanische Gemeinschaft derzeit zu bewältigen hat.

Dieser Podcast ist Teil eines laufenden Projekts für Flüchtlinge und vertriebene Wissenschaftler namens „Science in Exile“. Es wird von Science International betrieben, einer Initiative, in der drei globale Wissenschaftsorganisationen an vorderster Front der Wissenschaftspolitik zusammenarbeiten. Dabei handelt es sich um den International Science Council, die World Academy of Sciences und die InterAcademy-Partnerschaft. Dr. Phyu Phyu wurde kürzlich in den Lenkungsausschuss von Science in Exile gewählt.

Weitere Informationen zum Projekt „Science in Exile“ finden Sie unter: Council.Science/Scienceinexile

Die von unseren Gästen präsentierten Informationen, Meinungen und Empfehlungen spiegeln nicht unbedingt die Werte und Überzeugungen von science international wider.

Phyu Phyu Thin Zaw

Phyu Phyu Thin Zaw ist Dozent an der School of Public Health der Medizinischen Fakultät Li Ka Shing der Universität Hongkong. Sie ist Forscherin, Epidemiologin und Spezialistin für Gesundheitssysteme mit 12 Jahren Berufserfahrung im Regierungssektor. Ihre Forschungsinteressen sind Gerechtigkeit, Gesundheits- und Bildungspolitik, Gesundheitssysteme und -politik in Südostasien, sexuelle und reproduktive Gesundheit, Gleichstellung der Geschlechter, Armutsbekämpfung und Menschenrechtsfragen. Thin Zaw ist auch ein Berater für öffentliche Gesundheit und Politik, der Denkfabriken und Nichtregierungsorganisationen fachlich berät.

Haftungsausschluss

Die Informationen, Meinungen und Empfehlungen unserer Gäste sind die der einzelnen Beitragenden und spiegeln nicht unbedingt die Werte und Überzeugungen von wider Wissenschaft International, eine Initiative, die hochrangige Vertreter dreier internationaler Wissenschaftsorganisationen zusammenbringt: des International Science Council (ISC), der InterAcademy Partnership (IAP) und der World Academy of Sciences (UNESCO-TWAS).

Foto: Hush Naidoo Jade Fotografie on Unsplash