Neue Technologien werden oft als Tor zu beispiellosen Möglichkeiten betrachtet. Quantencomputing, das die Eigenschaften der Quantenmechanik nutzt, um die Rechenleistung und Datenverarbeitungskapazität zu verbessern, bietet großes Potenzial für Bereiche von der Arzneimittelforschung bis zum maschinellen Lernen. Weltraumprogramme liefern wissenschaftliche Erkenntnisse, die über astronomische Beobachtungen hinausgehen, mit wichtigen Durchbrüchen für Grundlagenwissenschaften und Anwendungen unter anderem in Medizin, Geologie und Wassersystemen.
Allerdings bergen diese Bereiche auch Risiken – nicht nur für die Zukunft, sondern bereits jetzt. Trotz ihrer unterschiedlichen Reifegrade sind ethische Bedenken aufgetaucht, die die Notwendigkeit einer proaktiven wissenschaftlichen Aufsicht unterstreichen. Trotz der frühen Entwicklung des Quantencomputings und der unterschiedlichen ethischen Bedenken bei Weltraummissionen muss die globale Wissenschaftsgemeinschaft proaktiv handeln. Die Entwicklung robuster moralischer und rechtlicher Rahmenbedingungen ist von entscheidender Bedeutung, um diese Technologien zu regulieren und potenzielle Krisen wie den „QDay“ zu verhindern.[1] oder außerirdische Biogefahren[2].
Beispielsweise Cyberkriminalität im Bereich des Quantencomputers wie „Jetzt ernten, Später entschlüsseln“ sind eine aktuelle Form des „retroaktiven Angriffs“; Cyberhacker speichern derzeit hochwertige, traditionell verschlüsselte Daten in der Erwartung, diese entschlüsseln zu können, sobald Quantencomputing möglich ist.[3] Dies gefährdet nicht nur Regierungen, sondern auch Forscher und wissenschaftliche Labore, die Verschlüsselung nutzen, um schützen Sie sensible Daten und Erkenntnisse. Dasselbe gilt für die astro-ökologischen Auswirkungen von Weltraummüll wo aktuelle ethische und sicherheitsrelevante Bedenken ohne rechtzeitiges Eingreifen eskalieren könnten.
Vor diesem Hintergrund hat die Weltkommission für Ethik der wissenschaftlichen Erkenntnisse und Technologie (KOMMT) trafen sich im September 2024 in Paris, um über die Ethik des Quantencomputings und des Weltraums zu beraten. Seit 1998 setzt sich die ISC-Vertretung bei COMEST dafür ein, die Stimme von Forschern aus den Sozial- und Naturwissenschaften in diese wichtigen Diskussionen einzubringen. Nach der Sitzung im September wurden Gruppen gebildet, um Berichte über die Ethik des Quantencomputings und die Weltraumethik zu verfassen. Die Veröffentlichung dieser Berichte in den kommenden Monaten, wie bereits geschehen, für andere neue Technologien könnte den Grundstein für künftige Ethik-Empfehlungen der UNESCO legen.
Während der öffentlichen Sitzungen gingen die Teilnehmer über die ethischen Bedenken der Anträge selbst hinaus; sie plädierten für eine Global Commons-Ansatz [4] zum Quantencomputing und zur Erforschung des Weltraums. Dieser Rahmen soll die Rechte der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft schützen, nicht nur profitieren von, sondern auch teilnehmen an, wissenschaftliche Forschung und Entwicklung. Wie die Teilnehmer betonten, basiert dieser Ansatz auf ethischen Prinzipien der Fairness und Solidarität, und deren Verletzung in Wissenschaft und Technologie hat vielfältige Auswirkungen.
Das Fehlen eines universellen epistemischen Zugangs zum Weltraum und zu Quantencomputern fördert neue Abhängigkeiten zwischen Ländern und ihren Forschern, beeinflusst den Aufbau lokaler wissenschaftlicher Kapazitäten und intensiviert möglicherweise asymmetrische Machtdynamiken. Wie die COMEST-Mitglieder im September betonten, begegnen diese Herausforderungen durch internationale wissenschaftliche Zusammenarbeit und einen globalen Gemeinschaftsrahmen für neue Technologien, während gleichzeitig die Grundsätze der Fairness und Solidarität gewahrt werden. Dennoch scheinen die Länder einen anderen Weg einzuschlagen, indem sie sich auf private Akteure verlassen und technologische Souveränität fordern. Von der EU über Indien bis hin zu Saudi-Arabien sind die Entwicklung von Quantencomputertechnologien und der Weltraumindustrie zunehmend mit der nationalen Sicherheit verknüpft – ein Spiegelbild des instabilen geopolitischen Klimas der Zeit nach COVID. Dies stellt eine doppelte Herausforderung für Wissenschaft und Technologie dar: Länder ohne ausreichende Ressourcen könnten weiter zurückfallen, da sich die Kluft zu wohlhabenderen Volkswirtschaften vergrößert. Gleichzeitig könnte die Hinwendung letzterer hin zu privaten Akteuren nicht nur zu einer Verlagerung von öffentlichen zu kommerziellen Interessen führen, sondern auch Initiativen der größeren Forschungsgemeinschaft beeinträchtigen, wie dies bei Weltraumaktivitäten.
Mit einem begrenzt Club von Ländern und privaten Akteuren in der Entwicklung von Quantencomputern und Weltraummissionen verstößt nicht nur gegen wichtige Grundsätze der Fairness und Solidarität, sondern verzerrt auch wissenschaftliche Errungenschaften, indem wichtige Anwendungen vernachlässigt werden. Die jüngste Start afrikanischer Satelliten „into orbit“ zeigt, wie die weltraumbezogenen Ressourcen des Kontinents zur Bewältigung der Herausforderungen des Klimawandels eingesetzt werden. Während die Kosten für die Teilnahme am Weltraum weiter sinken, ermöglicht ein demokratischer Ansatz die Herausarbeitung einzigartiger Prioritäten zwischen den Nationen. Ähnliche Ergebnisse sind bei der Kostensenkung in der Quantencomputerforschung zu erwarten. Die Annahme eines globalen Commons-Ansatzes für aufkommende Technologien, wie er bei den öffentlichen Versammlungen im vergangenen September am UNESCO-Hauptsitz vorgeschlagen wurde, würde nicht nur die gerechte Verteilung der Vorteile der Wissenschaft fördern, sondern auch den globalen Besitz des Wissens. Dieser Paradigmenwechsel ist für die Förderung wissenschaftlicher Kreativität unabdingbar und sieht ein offeneres System für den Wissensaufbau in den Bereichen Quantencomputer und Weltraum vor, hat aber auch wichtige Auswirkungen auf Governance und Zugänglichkeit. Wie das Beispiel der afrikanischen Satelliten zeigt, werden wissenschaftliche und technologische Innovationen durch Vielfalt an Hintergründen und Ambitionen enorm bereichert. Je mehr Menschen beitragen können, desto mehr Potenzial und Anwendungen können entwickelt werden.
Die globale Wissenschaft hat durch das Fehlen demokratischer und vielfältiger Ansätze in der wissenschaftlichen Forschung erhebliche Verluste zu beklagen. Die Schaffung eines universellen ethischen Rahmens zur Steuerung und Führung von Programmen im Bereich Quanteninformatik und Weltraumforschung kann nicht aufgeschoben werden. In den kommenden Monaten möchte das ISC über COMEST und andere Kanäle Debatten zu diesen Themen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft und der Politikwelt fördern.
[1] „QDay“ oder Quantum Day bezieht sich auf den hypothetischen zukünftigen Zeitpunkt, an dem Quantencomputer leistungsfähig genug sein werden, um aktuelle Verschlüsselungsmethoden zu knacken.
[2] Außerirdische Biogefahren beziehen sich auf eine mögliche schädliche Kontamination von importierten biologischen Organismen
(freiwillig oder unfreiwillig) aus dem Weltraum und seinen Himmelskörpern zur Erde. Siehe: Biologische Sicherheit im Kontext des rückwärts gerichteten Planetenschutzes und der Marsprobenrückführung: Schlussfolgerungen aus der Sterilisation Arbeitsgruppe | Internationale Zeitschrift für Astrobiologie | Cambridge Core or Planetenschutz
[3] Weitere Informationen finden Sie auch in den OECD-Dokument der Arbeitsgruppe „Sicherheit in der digitalen Wirtschaft“ .
[4] Der Global-Commons-Ansatz bezieht sich in der Regel auf Strategien und Prinzipien zur Verwaltung gemeinsam genutzter Ressourcen, insbesondere natürlicher Ressourcen wie Ozeane, Antarktis, Luftraum und Weltraum, die in internationalen Verträgen als die vier anerkannten globalen Gemeingüter gelten. Dieser Ansatz beinhaltet die Übernahme von Prinzipien wie internationale Zusammenarbeit, gemeinsame Standards und Vorschriften sowie offenen Wissensaustausch. Die Anwendung dieses Begriffs auf Technologien ist umstritten und befindet sich in der Entwicklung, wie im Fall der Cyberspace.
Bild von Anton Maksimov 5642.su on Unsplash.
Urheberrecht
Dieser Open-Access-Artikel wird unter der Creative Commons Attribution CC BY-NC-SA 4.0-Lizenz. Sie können den Inhalt frei in anderen Foren verwenden, anpassen, verteilen oder reproduzieren, vorausgesetzt, Sie geben den/die ursprünglichen Autor(en) oder Lizenzgeber an, zitieren die Originalveröffentlichung auf der Website des International Science Council, den ursprünglichen Hyperlink einschließen und geben Sie an, ob Änderungen vorgenommen wurden. Jede Nutzung, die diesen Bedingungen nicht entspricht, ist nicht gestattet.
Haftungsausschluss
Die in unseren Gastblogs präsentierten Informationen, Meinungen und Empfehlungen sind die der einzelnen Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Werte und Überzeugungen des International Science Council wider.
Weiterlesen über Erweiterte Ausgabe des Papiers zu KI in nationalen Forschungsökosystemen mit Schwerpunkt auf dem Globalen Süden 
Lesen Sie mehr über den Berateraufruf: Künstliche Intelligenz im Kontext der internationalen Wissenschaft | Frist: 10. Februar 
Lesen Sie mehr über die Initiative des ISC, um Wissenschaftsorganisationen für das digitale Zeitalter auszurüsten 