Es gibt zwei Sitzungen, an denen Sie teilnehmen können: 24. Juni 2024 um 2:00 Uhr UTC und 25. Juni 2024 um 7:00 Uhr UTC.
In 2023 die Globale Junge Akademie (GYA), der InterAcademy-Partnerschaft (IAP) und der Internationaler Wissenschaftsrat (ISC), freigegeben "Die Zukunft der Forschungsevaluation: Eine Synthese aktueller Debatten und Entwicklungen.“ Darauf aufbauend freuen wir uns, die „Momentaufnahmen der Reformforschungsbewertung in Wissenschaftsorganisationen“ präsentieren zu können. Dieser Bericht spiegelt die Praktiken und Bestrebungen unserer jeweiligen Mitglieder wider und legt den Grundstein für zukünftige Maßnahmen.
Die Diskussion um die Forschungsbewertung hat an Dynamik gewonnen und die Notwendigkeit betont, über traditionelle Maßstäbe hinauszugehen, die Quantität vor Qualität stellen. Initiativen wie die Declaration on Research Assessment (DORA) und die Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA) haben diesen Dialog entscheidend vorangetrieben. Es ist klar geworden, dass systemische Veränderungen notwendig sind, um ein Umfeld zu schaffen, in dem alle Forscher erfolgreich sein können. Dieser Bericht basiert auf Schreibtischforschung, Umfragen und Interviews und bietet Einblicke in den aktuellen Stand der Forscherbewertung. Die verschiedenen Perspektiven heben sowohl die bevorstehenden Herausforderungen als auch die Chancen hervor und erkennen an, dass ein Einheitsansatz weder machbar noch wünschenswert ist.
Die innovativen Praktiken und Pilotinitiativen unserer Mitgliedsorganisationen ermutigen uns. Diese Bemühungen zeigen die Bereitschaft, mit neuen Bewertungsformaten zu experimentieren, wie etwa narrativen Lebensläufen und breiteren Wirkungsbeurteilungen, die einen umfassenderen Überblick über die Beiträge eines Forschers bieten.
Aufgrund der gegenseitigen Abhängigkeiten bei der Beurteilung von Forschern, bei Veröffentlichungen, in den Hochschulrankingsystemen und bei anderen Maßstäben sind Veränderungen jedoch nicht so einfach zu bewerkstelligen und erfordern oft die gemeinsame Annahme eines kritischen Teils der Forschergemeinschaft.
Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass unsere Organisationen bei der Unterstützung der Reform der Forscherbewertung durch folgende Maßnahmen eine Rolle spielen können:
Einige dieser Empfehlungen sind bereits in der Kernaufgabe unserer Organisationen verankert, und GYA, IAP und ISC haben sich verpflichtet, unsere Mitglieder in dieser Transformationsphase zu unterstützen. Indem wir die Zusammenarbeit fördern, Wissen austauschen und uns für politische Veränderungen einsetzen, wollen wir ein robusteres und widerstandsfähigeres System zur Forschungsbewertung aufbauen.
Wir danken allen teilnehmenden Organisationen für ihre Beiträge. Wir hoffen, dass die hier vorgestellten Erkenntnisse und Empfehlungen für unsere Mitglieder und darüber hinaus wertvoll sind.
Den vollständigen Bericht können Sie hier lesen und herunterladen.
