Im November 2024 veröffentlichte der Internationale Wissenschaftsrat seine Interpretation des Recht auf Teilhabe an der Wissenschaft und Nutzen aus ihr, mit dem Ziel, zu verdeutlichen, was universelle Menschenrechte für die Ausübung der Wissenschaft und für die Nutzung wissenschaftlicher Erkenntnisse bedeuten.
Diese Rechte, Ansprüche und Pflichten in Bezug auf die Ausübung und den Nutzen der Wissenschaft, die manchmal zusammenfassend als „Recht auf Wissenschaft“ bezeichnet werden, sind in international anerkannten Menschenrechtsinstrumenten verankert, darunter Artikel 27 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, 1948) und Artikel 15 des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (ICESCR, 1966Dennoch sind die sich aus diesen Rechten ergebenden Verpflichtungen der Regierungen nach wie vor schlecht verstanden, und die globale Wissenschaftsgemeinschaft ist sich der menschenrechtlichen Grundlagen, die der Ausübung und den Vorteilen der Wissenschaft zugrunde liegen, weitgehend nicht bewusst.
Die Interpretation des ISC baut auf früheren Arbeiten auf, darunter Allgemeine Bemerkung der Vereinten Nationen Nr. 25 auf Artikel 15 des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (2020) und übersetzt eine komplexe Reihe von Rechtsinstrumenten in eine prägnante und verständliche Darstellung dessen, was das Recht auf Teilhabe an der Wissenschaft und auf deren Nutzen für die globale Wissenschaftsgemeinschaft wirklich bedeutet, warum es relevant ist und wie es nützlich sein kann.
Diese Arbeit erscheint zu einer Zeit, in der der Druck auf die Wissenschaft und die Wissenschaftssysteme weltweit zunimmt und ein gemeinsames Verständnis der Rechte, Ansprüche und Pflichten, die der wissenschaftlichen Praxis und dem Zugang zu wissenschaftlichem Wissen zugrunde liegen, unerlässlich ist, um eine gerechte und nachhaltige Zukunft zu gestalten.
Die Förderung des Rechts auf Teilhabe an der Wissenschaft und auf deren Nutzen bildete einen wichtigen Bestandteil der Erklärung von Maskat zur globalen Wissenschaft, gemeinsam erstellt von den ISC-Mitgliedern, die an der ISC-Generalversammlung 2025 im Oman teilnehmen.
Die Unterstützung der ISC-Interpretation ist ein einfacher und praktischer erster Schritt, den alle ISC-Mitglieder unternehmen können, um das Bewusstsein für das Recht auf Wissenschaft zu stärken, deren fortlaufende normative Weiterentwicklung zu fördern und die freie und verantwortungsvolle Ausübung von Wissenschaft zu unterstützen. Sie erfordert minimalen Aufwand und bietet gleichzeitig ein klares öffentliches Bekenntnis zu den Prinzipien, die der wissenschaftlichen Praxis zugrunde liegen, sowie weitere Vorteile:
Die Auslegung stützt sich auf international anerkannte Menschenrechtsinstrumente und bietet den Mitgliedsorganisationen eine starke und legitime Grundlage für ihr externes Engagement in Fragen wie akademische Freiheit, Schutz von Wissenschaftlern, gleichberechtigter Zugang zu Wissen, Forschungsintegrität und Open Science sowie für die Gestaltung institutioneller Richtlinien, strategischer Planung und interner Entscheidungsfindung.
Die breite Unterstützung durch die Mitgliedstaaten ermöglicht eine koordiniertere und glaubwürdigere Reaktion, wenn das Recht auf Wissenschaft bedroht ist. Sie stärkt zudem die Fähigkeit des ISC, seine Mitglieder in multilateralen Prozessen zu vertreten, und verringert das Risiko für einzelne Organisationen, indem sie demonstriert, dass diese als Teil einer breiten internationalen Gemeinschaft und nicht isoliert agieren.
Die Interpretation des ISC erkennt an, dass das Recht auf Wissenschaft nicht nur für die Naturwissenschaften gilt, sondern gleichermaßen für die Sozialwissenschaften sowie die Geistes- und Kulturwissenschaften und erstreckt sich auch auf indigene und traditionelle Wissenssysteme. Dies fördert ein umfassenderes Verständnis wissenschaftlicher Praxis und stärkt die Unterstützung der globalen Wissenschaftsgemeinschaft für jene Disziplinen, die am stärksten von der Einschränkung von Freiheiten und Rechten bedroht sind.
Die öffentliche Unterstützung signalisiert das Bekenntnis zu einer freien und verantwortungsvollen Wissenschaftspraxis. Die sichtbare Verkörperung dieser Prinzipien ist eine gemeinsame Verantwortung und verbindet die Mitgliedsorganisationen mit einer wachsenden internationalen Gemeinschaft, die sich der Förderung der Wissenschaft als globales öffentliches Gut verschrieben hat. Sie schafft zudem Möglichkeiten für gemeinsame Kommunikation, Kooperationsinitiativen und den Austausch bewährter Verfahren im Rahmen des ISC.
Das ISC ermutigt seine Mitglieder, die Rechte auf Teilhabe an der Wissenschaft und deren Nutzen öffentlich zu unterstützen, beispielsweise durch eine kurze Erklärung oder einen anderen Hinweis auf ihren Webseiten.
Ende 2025 wurde die Royal Society of New Zealand Te Apārangi zur erstes ISC-Mitglied, das dies formell befürwortet Die Interpretation verweist auf die enge Übereinstimmung mit den strategischen Prioritäten und den Unternehmenswerten.
Um über das Recht auf Wissenschaft und den Befürwortungsprozess zu diskutieren und Fragen dazu zu stellen, Bitte nehmen Sie an den von CFRS am 19. August veranstalteten Frage- und Antwortrunden teil.th.
Während der nichtöffentlichen Mitgliedersitzung (22nd Im Oktober wird die CFRS auf der Mitgliederversammlung in Peking eine kurze Intervention durchführen, bei der die Mitglieder Gelegenheit haben werden, über das Recht auf Teilhabe an der Wissenschaft und auf Nutzen aus ihr sowie über dessen Unterstützung zu diskutieren.
Häufig gestellte Fragen
Im Folgenden werden die aus Sicht des CFRS am häufigsten geäußerten Bedenken hinsichtlich des rechtebasierten Ansatzes in der Wissenschaft beantwortet. Der Ausschuss hofft, dass dies den Mitgliedern bei ihren Überlegungen zur Unterstützung und bei der Vorbereitung der Gespräche in Peking helfen kann.
Dies ist ein häufiger Kritikpunkt am rechtebasierten Ansatz in der Wissenschaft im Allgemeinen, und genau darauf geht die Interpretation des ISC ein. Indem das Recht in spezifische Klauseln unterteilt wird, die Zugang, Teilhabe, Kommunikation, Zusammenarbeit, Schutz von Wissenschaftlern und verwandte Bereiche abdecken, schafft die Interpretation ein Gleichgewicht zwischen Präzision und Zugänglichkeit, ohne die bewusst vage Formulierung „20“ zu verfälschen.th Weder Menschenrechtsinstrumente des 20. Jahrhunderts noch hochdetaillierte wissenschaftliche Diskussionen können dies leisten.
Nein. Die Auslegung stellt klar, dass das Recht auf Teilhabe an der Wissenschaft und auf deren Nutzung nur so weit reicht, wie es keinen Schaden verursacht – wie alle Menschenrechte, sei es gegenüber Menschen, Tieren oder der Umwelt. Diese Einschränkung steht im Einklang mit der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, auf der die Auslegung beruht. Wissenschaftliche Forschung und deren Anwendung, die Schaden verursachen, sind nicht durch dieses Recht geschützt.
Die Durchsetzung internationaler Menschenrechtsinstrumente setzt grundsätzlich Klarheit darüber voraus, was das jeweilige Recht erfordert. Die Auslegung des Internationalen Sicherheitsrats (ISC) ist ein Schritt hin zu dieser Klarheit, und eine breite Zustimmung trägt zu einem Konsens bei, der letztlich formelle Überwachungs- oder Rechenschaftsmechanismen auf internationaler Ebene ermöglichen kann. Dies ist ein langfristiger, kumulativer Prozess.
Nein. Das Recht auf Wissenschaft ist, wie viele Menschenrechte, in erster Linie ein Anspruch, den Einzelpersonen gegenüber Regierungen geltend machen, um Schutz oder Zugang zu fordern. Das Recht auf Wissenschaft darf Regierungen nicht als Rechtfertigung für Forschungseinschränkungen dienen. Es ist lediglich insofern eingeschränkt, als es sich nicht auf wissenschaftliche Praktiken oder Anwendungen erstreckt, die Schaden verursachen. Diese entscheidende Asymmetrie stärkt die Position von Wissenschaftlern und Anwendern, die den Schutz oder die Ermöglichung ihrer Aktivitäten wirksam beanspruchen können, ohne dass die Möglichkeiten zur aktiven Einschränkung über bestehende Ethikrichtlinien und andere Genehmigungsverfahren hinaus begrenzt werden. Vereinfacht gesagt bedeutet dies, dass potenziell schädliche Aktivitäten nicht denselben Schutzanspruch genießen.
Fragen zu diesem Briefing oder zum Genehmigungsverfahren können an das ISC-Sekretariat gerichtet werden.:
Photo by Markus Winkler on Unsplash
Lesen Sie mehr über das Recht, an der Wissenschaft teilzuhaben und von ihr zu profitieren 
Lesen Sie mehr über die Möglichkeiten zur Reisekostenunterstützung für die Halbjahrestagung. 
Lesen Sie mehr über ethische Forschung in einem ethisch eingeschränkten politischen Umfeld. Lesen Sie mehr über die moderne Wissenschaft: geostrategische, technologische und gesellschaftliche Triebkräfte des Wandels 
