Im Jahr 2019 stellte der Internationale Wissenschaftsrat seine Frage Mitglieder Schlüsselthemen der Gegenwart für die Wissenschaft zu identifizieren. Das wissenschaftliche Publizieren erwies sich als die wichtigste „Wissenschaftspolitik“, was dazu führte, dass es in der Wissenschaft vorrangig angenommen wurde ISC-Aktionsplan. Eine internationale Arbeitsgruppe wurde gebildet, um Grundsätze für das wissenschaftliche Publizieren vorzuschlagen und den Reformbedarf zu bewerten. Nach intensiver Arbeit und Konsultationen der Mitglieder schlug die Gruppe sieben Schlüsselprinzipien vor, die später auf acht erweitert wurden und auf die Verbesserung der wissenschaftlichen Veröffentlichung im digitalen Zeitalter abzielen ISC-Generalversammlung im Oktober 2021.
Ein zweiter Aufsatz „Das Argument für eine Reform des wissenschaftlichen Publizierens„wird bewerten, inwieweit die Grundsätze in der Praxis umgesetzt werden, und so Reformprobleme identifizieren.
In den letzten Jahrzehnten hat es in der Verlagslandschaft große Veränderungen gegeben, und weitere Veränderungen sind in Sicht. Die breite Mitgliederbasis des ISC ist sich jedoch einig, dass wissenschaftliche Veröffentlichungen nach wie vor die primäre Art der Kommunikation wissenschaftlicher Ergebnisse und die Grundlage für die Begutachtung dieser Ergebnisse durch Fachkollegen sind. Im Rahmen der Bemühungen des ISC, die aktuelle und potenzielle zukünftige Landschaft des Wissenschaftssystems abzubilden, freuen wir uns, diese Berichte über wissenschaftliches Publizieren präsentieren zu können.
Papier eins skizziert acht Schlüsselprinzipien, von denen wir hoffen, dass sie den Kurs des Publizierens in einer turbulenten wissenschaftlichen Landschaft bestimmen.
Papier Zwei, The Case for Reform of Scientific Publishing, präsentiert eine Darstellung einer möglichen Reform des wissenschaftlichen Veröffentlichungssystems. Wir hoffen, dass die ISC-Mitglieder dieses Papier als Katalysator nutzen werden, um ihre eigenen Ansichten sowohl als Einzelpersonen als auch als Mitgliedsorganisationen darzulegen und dem ISC aufzuzeigen, wie sie die Mitglieder auf diesem Weg am besten unterstützen können.
Diese Grundsätze, die erstmals von den ISC-Mitgliedern auf ihrer Generalversammlung im Jahr 2021 gebilligt wurden, und das neueste Diskussionspapier, sind ein Verdienst der Arbeit des ISC-Lenkungsausschusses für das Future of Publishing-Projekt unter der Leitung von ISC-Vorstandsmitglied und Fellow, Geoffrey Boulton. Sie sind ein Beispiel dafür, wie sich ISC-Mitglieder bei wichtigen Themen zusammenschließen können, die Diskussionen anstoßen für die breitere wissenschaftliche Gemeinschaft in die Tat umzusetzen.
Wir laden ISC-Mitgliedsorganisationen und die breitere wissenschaftliche Gemeinschaft ein, im Rahmen der folgenden Umfrage ihre Ansichten zur Zukunft des Publizierens und etwaige Handlungsempfehlungen des ISC mitzuteilen.
Salvatore Aricò, CEO
Grundprinzipien für wissenschaftliches Publizieren
Diese Prinzipien wurden von Mitgliedern des International Science Council im Rahmen des Future of Publishing-Projekts des Councils entwickelt und sind ein Begleitstück zum Papier „The Case for Reform of Scientific Publishing“.
Bericht herunterladen
ISC-Vorstandsmitglied, ISC Fellowund Vorsitzender des Projekts „Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens“.
„Die Förderung des Wissens als globales öffentliches Gut ist unverzichtbar geworden, nicht nur wegen seines inhärenten kulturellen Wertes, sondern auch, weil es zunehmend unverzichtbar ist, um die vielfältigen Probleme unserer Gesellschaft und unseres Planeten zu identifizieren und anzugehen, und wegen der Chancen, die es bietet. Dieses Diskussionspapier stellt das Ergebnis der Arbeit der Lenkungsgruppe „Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens“ des ISC im Anschluss an die Billigung der Acht Prinzipien durch die Generalversammlung dar. Es analysiert, ob und inwiefern die gegenwärtigen Publikationspraktiken hinter den Acht Prinzipien des ISC und seiner Vision der Wissenschaft als globales öffentliches Gut zurückbleiben, und schlägt mögliche Ansätze vor, die in einer späteren Phase der Maßnahmen verfolgt werden könnten. Das ISC ist der Ansicht, dass dieses wichtige öffentliche Gut durch die gegenwärtigen Systeme nicht ausreichend bedient wird und dass Reformen eine entscheidende Priorität darstellen. Dies sind ehrgeizige Ziele, die jedoch den Bedürfnissen der Zeit entsprechen.
Wir laden die ISC-Community ein, ihre Ideen und Meinungen zu den Zielen einzubringen, indem sie an der kurzen Feedback-Umfrage zu den Papieren eins und zwei teilnehmen.“
Open Science Advisor beim Latin American Council of Social Sciences (CLACSO), Mitglied des Lenkungsausschusses des Projekts „Future of Publishing“ und ISC Fellow
„Die Stimme der Sozialwissenschaften ist entscheidend für die Zukunft des Verlagswesens. Für CLACSO, den Lateinamerikanischen Rat für Sozialwissenschaften, ist es eine reiche Erfahrung, daran teilzunehmen ISC-Projekt zur Zukunft wissenschaftlicher Publikationen und in der ISC-GYA-IAP-Partnerschaft am Forschungsbewertung.
In beiden Projekten gibt es CLACSO die Möglichkeit, die lateinamerikanischen Erfahrungen aus zwei Jahrzehnten wissenschaftlich geführter und gemeinnütziger Initiativen zu teilen, um Sichtbarkeit und offenen Zugang ohne Gebühren für Leser und Autoren zu bieten, mit dem Ziel, Gerechtigkeit und Bibliodiversität zu fördern und Mehrsprachigkeit in der wissenschaftlichen Kommunikation. Es stellt diesem Ansatz die negativen Auswirkungen der zunehmenden Kommerzialisierung internationaler wissenschaftlicher Veröffentlichungen und ihrer Forschungsbewertungsindikatoren in Entwicklungsregionen gegenüber.
Ich ermutige insbesondere Spezialisten aus Entwicklungsregionen, die Teil des ISC-Netzwerks sind, sich an den ISC-Aufrufen zum Engagement zu beteiligen, um sicherzustellen, dass globale Stimmen zu diesen wichtigen Themen gehört werden.“
Diese Umfrage bleibt geöffnet bis 1. MÄRZ 2024. Wir ermutigen alle ISC-Mitglieder und die breitere Gemeinschaft, um zu reagieren. Wir ermutigen Sie, die in diesem Diskussionspapier enthaltenen Themen mit Ihren Communities anzusprechen und, wenn möglich, eine organisationsweite oder Community-gesteuerte Antwort anzubieten. Sie können die Fragen der Umfrage online beantworten oder Ihre Antworten lieber über den Abschnitt „Datei hochladen“ der Umfrage unten senden.
Kontakt: Megha Sud, Leitender Wissenschaftsbeauftragter: [E-Mail geschützt]
Lesen Sie mehr über die Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens 
Lesen Sie mehr über „Navigating new horizons – A global foresight report on planetary health and human wellbeing“ 
Lesen Sie mehr über die Synthese des Programms „Transformationen zur Nachhaltigkeit“ 
Lesen Sie mehr über den Geschäftsbericht 2023 