Unter der Leitung des Komitees für Freiheit und Verantwortung in der Wissenschaft des Rates (CFRS) reagiert diese Position auf das wachsende Interesse der ISC-Mitglieder an der Ethik der Forschungsfinanzierung. Sie konzentriert sich auf einen Schlüsselbereich, in dem praktische und erschwingliche Fortschritte für alle möglich sind, vom einzelnen Forscher bis hin zu Regierungen: die Gewährleistung von Transparenz bei der Forschungsfinanzierung.
Die Wissenschaft wird von vielen Quellen finanziert: Regierungen, der Industrie, NGOs und Wohltätigkeitsorganisationen. In diesem komplexen System können versteckte Finanzierungsverbindungen genutzt werden, um wissenschaftliche Erkenntnisse zu verfälschen, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen und Beweise zu unterdrücken. Ein solcher Missbrauch fördert Fehlinformationen, schädigt das Vertrauen in die Wissenschaft und kann Menschen und dem Planeten schaden.
Die neue Position des ISC fordert vollständige Transparenz bei der Forschungsförderung als einfache, dringende und wirksame erste Verteidigungslinie gegen diese Risiken. Sie betont zudem, dass der Schutz der Wissenschaft eine gemeinsame Verantwortung ist, die auf den Menschenrechten beruht. Wird die Wissenschaft manipuliert, wird Menschen der Zugang zu verlässlichem Wissen verwehrt, was die effektive Ausübung des Menschenrechts verhindert. das Recht, an der Wissenschaft teilzuhaben und von ihr zu profitieren.
Position des Internationalen Wissenschaftsrats zur Transparenz der Forschungsfinanzierung
Die wissenschaftliche Methode beruht auf der Offenlegung, Debatte und Kritik zentraler Konzepte, Beweise und Unsicherheiten und wird untergraben, wenn dieser Prozess verzerrt oder unterdrückt wird. Die finanziellen und sonstigen Interessen von Geldgebern und Forschern können zu Interessenkonflikten und zur Verzerrung oder Unterdrückung von Forschungsprozessen und -ergebnissen führen. Um die Effektivität wissenschaftlicher Debatten und Wissensproduktion sicherzustellen, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Finanzierungsquellen für die Forschung öffentlich offengelegt werden. Die Forschungsfinanzierung durch den privaten Sektor, Regierungen, Nichtregierungsorganisationen und Philanthropen kann von einer Reihe von Interessen geleitet sein, die mit wirtschaftlichen, politischen oder ideologischen Zwecken verbunden sind, was zu einem Eigeninteresse an einem bestimmten Ergebnis der finanzierten Forschung führen kann. Die Existenz solcher Interessen ist unvermeidlich. Der Schaden, den diese Position angehen möchte, liegt darin, dass Geldgeber und Forscher versuchen, Forschungsprozesse und -ergebnisse im Dienste solcher Interessen zu beeinflussen, zu beeinträchtigen oder zu manipulieren.
Die moderne Wissenschaft stützt sich auf vielfältige Finanzierungsquellen aus dem öffentlichen Sektor (z. B. Ministerien und multilaterale Organisationen), dem privaten Sektor (Industrie und andere gewinnorientierte Akteure) und der Zivilgesellschaft (z. B. philanthropische Quellen und NGOs). Alle diese Quellen treiben Innovationen voran und unterstützen wichtige Fortschritte, die das Wohlergehen von Mensch und Planet verbessern und sichern. Allerdings ist jede wissenschaftliche Forschung anfällig für Manipulation und Voreingenommenheit seitens der Geldgeber und Forscher, was sich negativ auf Genauigkeit und gesellschaftliche Ergebnisse auswirken kann. Die Risiken von Manipulation und Voreingenommenheit werden gemindert, wenn Finanzierungsquellen und Beziehungen zwischen Geldgebern und Forschern für die Öffentlichkeit und die wissenschaftliche Gemeinschaft transparent sind.
In manchen Fällen unterstützen finanzkräftige Geldgeber mit wirtschaftlichen oder nichtwirtschaftlichen Interessen gezielt Maßnahmen, die den etablierten wissenschaftlichen Konsens verschleiern, verfälschen, davon ablenken oder ihn anderweitig untergraben, um diese Interessen zu fördern. Auf diese Weise können Forschungsgelder dazu verwendet werden, die Integrität und die Ergebnisse der Wissenschaft zu gefährden und Fehlinformationen und Desinformationen zu verbreiten.[1].
Es gibt Fehlinformations- und Desinformationspraktiken, die manchmal als „Textbuch”, die auf Beziehungen zwischen Geldgebern und Forschern beruhen, die der Öffentlichkeit verborgen bleiben. Sie funktionieren teilweise, weil die Öffentlichkeit glauben gemacht wird, die betreffende Forschung werde unabhängig von kommerziellen oder anderen Interessen durchgeführt. Ein besonderer Fall sind die wissenschaftsfeindlichen Kampagnen der Tabak-, fossilen Brennstoff- und Pestizidindustrie. Ihre Strategien und Auswirkungen sind mittlerweile allgemein bekannt – die bewusste Irreführung der Öffentlichkeit zum Zwecke kommerzieller Vorteile und die daraus resultierenden weitreichenden negativen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt. Darüber hinaus gibt es wissenschaftsfeindliche Aktionen von Regierungen, die eine Vielzahl von Agenden vorantreiben, wie etwa solche, die sich auf Gesundheit und Umwelt- Politik. Diese globalen Kampagnen dauern an, ebenso wie viele kleinere Bemühungen, wissenschaftliche Erkenntnisse in vielen wissenschaftlichen Disziplinen weltweit zu verschleiern. Missbrauch und Fehlgebrauch des Wissenschaftssystems untergraben das öffentliche Vertrauen in die Wissenschaft und können der Öffentlichkeit schweren Schaden zufügen. Die Bedrohung ist so groß, dass das Weltwirtschaftsforum Globaler Risikobericht 2025 nennt Fehlinformationen und Desinformationen (im weitesten Sinne und über den wissenschaftlichen Bereich hinaus) als das größte kurzfristige Risiko für die menschliche Entwicklung in den nächsten zwei Jahren – noch vor extremen Wetterereignissen und bewaffneten Konflikten – und als das einzige der fünf größten Risiken im nächsten Jahrzehnt, das nicht mit der Verschlechterung der natürlichen Umwelt zusammenhängt.
Die ISCs Grundsätze der Freiheit und Verantwortung in der Wissenschaft betonen die gemeinsame Verantwortung des globalen Wissenschaftssystems, sicherzustellen, dass wissenschaftliche Forschung, Daten und Erkenntnisse frei von negativen Auswirkungen finanzieller und anderer Interessenkonflikte sind, die zu Manipulationen der wissenschaftlichen Forschung führen. Die Nutzung der Wissenschaft zur Verbreitung von Fehl- und Desinformation stellt einen Verstoß gegen diese Grundsätze dar und birgt das Risiko falscher, irreführender und aktiv schädlicher Ergebnisse. Dies untergräbt grundsätzlich das Ansehen und die Rolle von Wissenschaft als globales öffentliches Gut – Ungenaue Informationen können keine nützliche Ressource sein. Wie in einem Bericht aus dem Jahr 2024 hervorgehoben Bericht an den UN-Menschenrechtsrat Laut dem Sonderberichterstatter für kulturelle Rechte stellt die Manipulation wissenschaftlicher Erkenntnisse, Daten und Konsenses in Desinformations- und Desinformationskampagnen auch einen schwerwiegenden Verstoß gegen das Recht, an der Wissenschaft teilzuhaben und von ihr zu profitieren indem sie der Öffentlichkeit den Zugang zu genauen wissenschaftlichen Informationen und deren nutzbringende Anwendung verwehren.
Im Jahr 2022 veröffentlichte der UN-Generalsekretär einen Bericht, Bekämpfung von Desinformation, was Investitionen in den Kampf gegen Desinformation erfordert. Es gibt viele Instrumente zur Bekämpfung von Fehl- und Desinformation, aber eine vergleichsweise einfache und unumstrittene Methode, die die wissenschaftliche Gemeinschaft schnell und umfassend anwenden kann, ist das Bestehen auf Transparenz aller Forschungsfinanzierungsquellen, unabhängig von ihrer Herkunft. Finanzierungstransparenz ist zwar keine vollständige Lösung, aber ein relativ einfacher erster Schritt zur Eindämmung und Entschärfung von wissenschaftsfeindlichen Fehl- und Desinformationskampagnen. Transparenz bedeutet keine Kürzung der Finanzierung, und Organisationen verfügen bereits über alle erforderlichen Informationen. Daher sind die Kosten für die Umsetzung von Transparenz in der Regel gering, während der Nutzen hoch sein kann – erhöhte wissenschaftliche Wirksamkeit und Vertrauen in die Wissenschaft, was der Gesellschaft zugutekommt.
Die globale Wissenschaftsgemeinschaft – auf allen Ebenen, von Einzelpersonen bis hin zu Institutionen und Regierungen – trägt die klare Verantwortung, die Transparenz aller Forschungsfinanzierungsquellen aufrechtzuerhalten und auszubauen. Diese Verantwortung ist zunehmend dringlicher geworden, da sinkende staatliche Förderungen Universitäten und andere Forschungseinrichtungen beispielsweise dazu veranlasst haben, unternehmerischere Ansätze zu verfolgen, einschließlich der Sicherung privater Finanzierung. Dieser Wandel erfolgt oft ohne oder mit geringer Berücksichtigung von Transparenz.
Der ISC ist der Ansicht, dass die allgemeine Transparenz der Forschungsfinanzierung ein wesentlicher Bestandteil verantwortungsvoller wissenschaftlicher Praxis und die erste Verteidigungslinie gegen die Gefährdung der Forschungsintegrität und die Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformation ist. Der ISC empfiehlt:
[1]. Das ISC folgt der Das Verständnis der UN für Fehl- und Desinformation, wobei sich Falschinformation auf die unbeabsichtigte Verbreitung ungenauer Informationen bezieht, während Desinformation gezielt der Täuschung dienen soll.
Bild von micheile henderson on Unsplash
Lesen Sie mehr über Freiheit und Verantwortung in der Wissenschaft 
Lesen Sie mehr über das Recht, an der Wissenschaft teilzuhaben und von ihr zu profitieren 
Lesen Sie mehr zum Thema Open Science: Wie man Preprints sinnvoll nutzt. 
Lesen Sie mehr zum Thema Open Science: Einbettung von Open-Science-Anreizen in Forschungssysteme 
Lesen Sie mehr über die Förderung koordinierter Reformen im Verlagswesen und in der Forschungsbewertung 